Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, 1re chambre civile, 7 novembre 2024, n° 23/02215
TJ Saint-Étienne 7 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Prescription de l'action

    Le tribunal a rejeté l'argument de prescription, considérant que la société CECOIA avait le droit de poursuivre son action.

  • Autre
    Demande de contre-expertise

    Le tribunal a déclaré incompétent pour statuer sur cette demande, la considérant comme une demande de contre-expertise relevant du juge du fond.

  • Accepté
    Demande infondée

    Le tribunal a accepté cette demande en considérant que la demande d'expertise n'était pas justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Saint-Étienne, 1re ch. civ., 7 nov. 2024, n° 23/02215
Numéro(s) : 23/02215
Importance : Inédit
Dispositif : Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, 1re chambre civile, 7 novembre 2024, n° 23/02215