Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 4e ch. civ., 3 févr. 2025, n° 24/00243 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00243 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE DE LA PROTECTION |
|---|
Texte intégral
Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 24/00243 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-ID64
4ème CHAMBRE CIVILE – POLE DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 03 Février 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Mélody MANET, Juge chargé des contentieux de la protection
assistée, pendant les débats de Madame Murielle FAURY, greffière ;
DEBATS : à l’audience publique du 02 Décembre 2024
ENTRE :
S.C.I. [B]
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Monsieur [B], gérant
ET :
Madame [T] [H]
demeurant [Adresse 3]
non comparante
JUGEMENT :
Par défaut et en dernier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 03 Février 2025
EXPOSE DU LITIGE
Suivant contrat signé le 29 février 2020, la SCI [B] a donné en location à Madame [T] [H] un immeuble à usage d’habitation situé [Adresse 2] à FIRMINY 42700 moyennant un loyer mensuel de 699 euros, outre provision sur charges à hauteur de 29 euros.
En suite d’impayés, la SCI [B] a introduit une procédure devant le conciliateur de Justice laquelle s’est soldée par un procès-verbal de carence en date du 12 décembre 2023.
Par requête en date du 10 janvier 2024, la SCI [B] a saisi le juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne aux fins de condamner Madame [T] [H] à lui payer les sommes de :
— 716 euros au titre de sa dette locative,
— 150 euros à titre de dommages-intérêts,
outre le montant des frais d’huissier.
Les parties ont été convoquées par lettres recommandées avec accusé de réception par le greffe à l’audience du 11 juin 2024 à laquelle Madame [T] [H] n’a pas comparu faute d’avoir réclamé son recommandé.
Suivant acte de commissaire de Justice en date du 24 juin 2024, la SCI [B] a assigné Madame [T] [H] pour les motifs indiqués dans la requête.
A l’audience de plaidoirie du 2 décembre 2024, la SCI [B], représentée par son gérant, a maintenu ses demandes figurant dans la requête à laquelle est jointe notamment une demande d’échéancier de la locataire s’engageant à payer la somme totale de 856 euros en quatre fois. Elle explique que celle-ci n’a réglé que la somme de 140 euros.
Madame [T] [H], citée à personne, n’a pas comparu, ni été représentée.
La décision a été mise en délibéré au 3 février 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
A titre liminaire, au visa de l’article 750-1 du code de procédure civile, il sera relevé la recevabilité des demandes compte tenu de la tentative de conciliation opérée par la SCI [B].
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE :
En application de l’article 7a) de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En l’espèce, il résulte de la lecture du courrier de Madame [T] [H] en date du 11 octobre 2022 que celle-ci reconnaît être redevable de la somme de 856 euros auprès de son bailleur, s’agissant de quatre loyers de novembre 2022 à février 2023.
La SCI [B] réduit sa demande en paiement de la dette locative à la somme de 716 euros faisant état d’un règlement à hauteur de 140 euros.
Madame [T] [H] ne s’est pas manifestée pour contester la dette, ni solliciter la validation de l’échéancier.
Notification le :
— CCC à :
— Copie exécutoire à :
— CCC au dossier
Par conséquent, Madame [T] [H] sera condamnée à payer à la SCI [B] la somme de 716 euros, outre intérêts au taux légal à compter de la signification du présent jugement, au titre de la dette locative s’agissant des loyers de novembre 2022 à février 2023.
SUR LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS :
L’absence de Madame [T] [H] à l’audience ainsi que son retard dans le paiement des loyers, alors qu’un échéancier lui a été consenti par sa bailleresse, caractérise sa résistance abusive. Il convient en conséquence de la condamner à payer à la SCI [B] la somme de150 euros à titre de dommages et intérêts.
SUR LES DEPENS :
Partie succombante, Madame [T] [H] sera condamnée aux entiers dépens de l’instance.
La présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement rendu par défaut mis à disposition des parties par le greffe et rendu en dernier ressort,
DECLARE recevable l’action de la SCI [B] ;
CONDAMNE Madame [T] [H] à payer à la SCI [B] la somme de 716 euros, outre intérêts au taux légal à compter de la signification du présent jugement, au titre de la dette locative s’agissant des loyers de novembre 2022 à février 2023 ;
CONDAMNE Madame [T] [H] à payer à la SCI [B] la somme de 150 euros à titre de dommages-intérêts ;
CONDAMNE Madame [T] [H] aux entiers dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire ;
Le présent jugement a été signé par le juge des contentieux de la protection et le greffier présents lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incapacité ·
- Ascenseur ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Cliniques ·
- Expertise ·
- Traumatisme
- Taxi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Courriel ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Résumé ·
- Lotissement
- Tahiti ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Corse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Caducité ·
- Commandement de payer ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat ·
- Siège ·
- Juge
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Cabinet ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Faire droit ·
- Défense ·
- Procédure civile ·
- Au fond
- Parents ·
- Prestation familiale ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Matériel informatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Référé ·
- Commerçant ·
- Exception d'incompétence ·
- Titre ·
- Provision
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Algérie ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance
- Recours ·
- Médecin ·
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Consultant ·
- Gauche ·
- Qualification professionnelle ·
- Accident de travail ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Exécution d'office ·
- Signature ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Délai ·
- Délivrance ·
- Canada
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Loisir ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Historique ·
- Protection ·
- Consommation
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Droite ·
- Témoin ·
- Constat ·
- Provision ·
- Demande d'expertise ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.