Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Nazaire, jcp, 19 juin 2025, n° 25/00975 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00975 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. AFEDIM GESTION |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 25/00975 – N° Portalis DBYT-W-B7J-FSZR
Minute : 25/00405
JUGEMENT
DU 19 Juin 2025
AFFAIRE :
[F] [Y]
C/
S.A.S. AFEDIM GESTION
Copies certifiées conformes
M. [F] [Y]
S.A.S. AFEDIM GESTION
Copie exécutoire
M. [F] [Y]
délivrées le :
JUGEMENT
HOMOLOGUANT LA CONCILIATION
________________________________________________________
DEMANDEURS :
Monsieur [F] [Y],
demeurant [Adresse 3]
[Localité 2]
comparant en personne
__________________________________________________________
DEFENDEURS :
S.A.S. AFEDIM GESTION
demeurant [Adresse 4]
[Localité 3]
Rep/assistant : Mme [W] [L] (Membre de l’entreprise)
__________________________________________________________
COMPOSITION DU TRIBUNAL, lors des débats et du délibéré,
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION :
Laurence LEVESQUE
GREFFIER : Sandrine LAINE
DEBATS : A l’audience publique du 19 juin 2025
Décision rendue sur le siège
JUGEMENT :
CONTRADICTOIRE et en DERNIER RESSORT
RG 25/00975
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue au greffe en date du 10 avril 2025, la partie demanderesse a demandé la convocation de la partie défenderesse devant la présente juridiction afin d’obtenir la somme de 448 € en principal au titre du remboursement du dépôt de garantie.
Par courriers du 02 mai 2025, les parties ont été convoquées devant Monsieur [R] [D], conciliateur de justice délégué par le Vice-Président auprès du Tribunal Judiciaire de SAINT-NAZAIRE.
Les parties se sont conciliées devant le conciliateur de justice et un accord a été dressé, signé par les parties qui en demandent l’homologation avec apposition de la formule exécutoire.
MOTIFS DE LA DECISION
Le procès-verbal d’accord versé aux débats et revêtu des signatures des parties ne comporte aucune disposition contraire à l’article 6 du code civil et est conforme à leurs intérêts.
Il convient donc de l’homologuer.
DISPOSITIF
Le juge des contentieux de la protection, statuant en matière gracieuse, contradictoirement et en dernier ressort ;
Vu l’article 824 du code de procédure civile,
— Homologue le constat d’accord intervenu le 19 juin 2025 entre monsieur [F] [Y], d’une part et la S.A.S. AFEDIM GESTION représentée par madame [W] [L], d’autre part ;
— Lui donne force exécutoire ;
— Dit qu’un exemplaire de cet accord sera annexé à la minute et aux expéditions du présent jugement ;
— Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conservera la charge des dépens dont elle a fait l’avance ; mais qu’en cas d’inexécution de l’accord, les frais d’exécution ultérieure seront mis à la charge du débiteur de l’obligation.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par la présidente et la greffière qui a assisté au prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Sandrine LAINE Laurence LEVESQUE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Dette
- Retard ·
- Pénalité ·
- Frais de stockage ·
- Livraison ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Préjudice
- Allocations familiales ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Aide ·
- Réception ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Prime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Héritier ·
- Procédure accélérée ·
- Successions ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Capital ·
- Partage successoral ·
- Villa
- Indivision successorale ·
- Notaire ·
- Décès ·
- Partage ·
- Bien immobilier ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Recel successoral ·
- Licitation ·
- Indemnité d 'occupation
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Principal ·
- Accord ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Souffrances endurées ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Expert ·
- Incidence professionnelle ·
- Sociétés ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Secret médical ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Dossier médical ·
- Accident du travail
- Redevance ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Mise en demeure ·
- Résidence ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extranet ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Approbation ·
- Action ·
- Immeuble ·
- Prétention
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Dette
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.