Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, réf. comm cab 1, 9 juil. 2025, n° 25/00998 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00998 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
/
N° RG 25/00998 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NPV3
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Greffe des Référés Commerciaux
[XXXXXXXX01]
N° RG 25/00998 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NPV3
N° de minute :
Copie exécutoire délivrée
le 09/07/2025 à :
Me Nicolas FADY, vestiaire 18
Me Paul LUTZ, vestiaire 38
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE du 09 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 18 Juin 2025 :
Président : Konny DEREIN, Première Vice-Présidente,
Greffier : Inès WILLER
ORDONNANCE :
— mise à disposition au greffe le 09 Juillet 2025,
— contradictoire et en premier ressort,
— signée par Konny DEREIN, et par Inès WILLER, Greffier lors de la mise à disposition ;
DEMANDERESSE :
S.A.S. HEINEKEN ENTREPRISES RCS Nanterre N° 414 842 062
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Paul LUTZ, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
DEFENDEURS :
Mme [A] [D] épouse [V]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Nicolas FADY, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
M. [B] [V]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représenté par Me Nicolas FADY, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
NOUS, Konny DEREIN, Première Vice-Présidente, statuant en matière de référé, assistée de Inès WILLER, Greffier,
Vu l’assignation remise au greffe le 17 avril 2025 ;
Vu les conclusions du 16 juin 2025 sollicitant l’homologation d’un accord transactionnel ;
Vu les dispositions des articles 1565 et suivants du code de procédure civile ;
Saisi d’une demande tendant à conférer force exécutoire à une transaction, le juge doit contrôler la nature et la régularité formelle de la convention qui lui est soumise, ainsi que sa conformité à l’ordre public et aux bonnes mœurs.
Ces conditions apparaissent remplies en l’espèce, de sorte qu’il convient de faire droit à la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en dernier ressort,
Homologuons l’accord transactionnel établi les parties ;
En conséquence, donnons acte à madame [A] [D] épouse [V] et à monsieur [B] [V] de ce qu’ils s’engagent solidairement à payer à la SAS ENTREPRISE HEINEKEN la somme de 18 000 € (dix-huit mille euros) en 24 mensualités de 750 € chacune, la première le 10 juillet 2025 et la dernière le 10 juin 2027 ; au besoin les y condamnons ;
Donnons acte aux parties qu’à défaut de paiement d’une échéance, et quinze jours après une mise en demeure par lettre simple ou par mail, restée sans effet, la déchéance du terme sera encourue ;
Laissons à chaque partie la charge de ses propres dépens ;
Rappelons que cette orodnnance est exécutoire par provision.
Le Greffier, Le Juge des Référés Commerciaux,
Inès WILLER Konny DEREIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Signature électronique ·
- Forclusion ·
- Résolution
- Société par actions ·
- Capital social ·
- Registre du commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement ·
- Siège ·
- Juge ·
- Registre ·
- Capital
- Épouse ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Restriction ·
- Incapacité ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Autonomie ·
- Sécurité sociale ·
- Adulte
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Protection
- Luxembourg ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Délais
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Instance
- Délai raisonnable ·
- Vacation ·
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Service public ·
- Audience de départage ·
- Préjudice moral ·
- Homme ·
- Procédure ·
- Conciliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat ·
- Assainissement ·
- Eau usée ·
- Réseau ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Mise en conformite ·
- Consignation ·
- Contrôle
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Structure ·
- Préjudice ·
- Responsabilité décennale ·
- Contrat d'assurance
- Astreinte ·
- Consultation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Béton ·
- Jugement ·
- Cadastre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.