Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 30 avr. 2025, n° 24/10274 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10274 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société HABITAT DE L' ILL |
|---|
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
Juge des Contentieux de la Protection
[Adresse 2]
[Localité 6]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 8]
______________________
[Localité 9] Civil
N° RG 24/10274
N° Portalis DB2E-W-B7I-NFDT
______________________
MINUTE N°
______________________
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— HABITAT DE L’ILL
Copie certifiée conforme délivrée à :
— Mme [Y]
— M. [Y]
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE :
Société HABITAT DE L’ILL
[Adresse 7]
[Localité 4]
Représentée par Monsieur [R] [S], muni d’un pouvoir régulier
DEFENDEURS :
Madame [X] [Y]
[Adresse 3]
[Localité 5]
non comparante
Monsieur [K] [Y]
[Adresse 3]
[Localité 5]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Juge des Contentieux de la Protection
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 12 Février 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 30 Avril 2025
Premier ressort,
OBJET : Baux d’habitation – Autres demandes relatives à un bail d’habitation
FAITS ET PROCEDURE
Attendu que selon acte sous seing privés en date du 23 février 2022, la société HABITAT DE L’ILL a donné en location à monsieur [K] [Y] et madame [X] [Y] un appartement sis [Adresse 3] à [Localité 10] ;
Que par ordonnance en date du 18 novembre 2024, le juge des contentieux de la protection de céans saisi par la société HABITAT DE L’ILL faisait injonction à monsieur et madame [Y] de produire au bailleur une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité, et ce dans un délai de 3 semaines à compter de la notification de l’ordonnance, décidant que l’affaire serait examinée à l’audience du tribunal le 18 décembre 2024 à moins que le demandeur ne fasse connaître que l’injonction a été exécutée ;
Que l’injonction n’ayant pas été exécutée, après renvois, l’affaire a été appelée devant le tribunal de céans à l’audience du 12 février 2025 au cours de laquelle la société HABITAT DE L’ILL a repris oralement les termes de sa demande en injonction de faire en cas d’inexécution des obligations sollicitant la condamnation solidaire de monsieur et madame [Y] à la production de l’attestation d’assurance sous astreinte de 1 euro par jour de retard, outre les dépens ;
Que monsieur et madame [Y] bien que régulièrement convoqués n’étaient ni présents ni représentés ;
Que la décision était mise à disposition à compter du 30 avril 2025 ;
MOTIFS
Attendu qu’aux termes de l’article 7 g) de la loi du 6 juillet 1989 le locataire est obligé de s’assurer contre les risques dont il doit répondre en sa qualité et d’en justifier lors de la remise des clés puis, chaque année, à la demande du bailleur ; que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du bail pour défaut d’assurance ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux ;
Que la justification de cette assurance résulte de la remise au bailleur d’une attestation de l’assureur ou de son représentant.
Attendu qu’en l’espèce, suite à ordonnance d’injonction de faire du 18 novembre 2024, monsieur et madame [Y] n’ont toujours pas produit l’attestation d’assurance permettant d’établir qu’ils sont bien assurés contre les risques locatifs pour le logement occupé et dont HABITAT DE L’ILL est propriétaire ;
Que dans ces conditions, monsieur et madame [Y] seront condamnés à communiquer au bailleur, une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité pour le logement lui ayant été donné en location sis [Adresse 3] à [Localité 10], et ce sous astreinte de 1 euro par jour de retard passé un délai de 15 jours suivant la signification de la présente décision, et ce pour une durée maximale de 60 jours, la juridiction se réservant le droit de connaître de l’éventuelle liquidation de celle-ci ;
Que monsieur et madame [Y] succombant seront condamnés solidairement aux dépens de l’instance qui comprendront ceux de la procédure d’injonction de faire ;
Que la présente décision est exécutoire de droit par provision ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en premier ressort ;
CONDAMNE solidairement monsieur [K] [Y] et madame [X] [Y] à communiquer à la société HABITAT DE L’ILL une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité pour le logement lui ayant été donné en location sis [Adresse 3] à [Localité 10], et ce sous astreinte de 1 euro (un euro) par jour de retard passé un délai de 15 jours suivant la signification de la présente décision ;
DIT que cette astreinte provisoire court pendant un délai maximum de 60 jours ;
SE RESERVE le droit de liquider l’astreinte ;
CONDAMNE solidairement monsieur [K] [Y] et madame [X] [Y] aux dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit par provision ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 10] le 30 avril 2025,
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Dégradations
- Commissaire de justice ·
- Crédit immobilier ·
- Vente forcée ·
- Développement ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Commandement ·
- Créanciers ·
- Saisie
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Avocat ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Document
- Servitude de passage ·
- Déclaration préalable ·
- Commissaire de justice ·
- Destruction ·
- Construction ·
- Usage ·
- Branche ·
- Demande ·
- Constat ·
- Fond
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Magistrat ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Code civil ·
- Education ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Intérêt ·
- Mineur
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Restriction ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Médecin ·
- Consultation
- Séparation de corps ·
- Pensions alimentaires ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Anniversaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Veuve ·
- Résidence ·
- Référé ·
- Partie ·
- Vices ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Acquéreur ·
- Commission ·
- Notaire ·
- Agence immobilière ·
- Rémunération ·
- Acte de vente ·
- Comptabilité ·
- Montant
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Réel ·
- Mise en demeure ·
- Décret
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.