Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Proc coll civiles, 3 février 2025, n° 24/09194
TJ Strasbourg 3 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Omission du débiteur sur la liste des créanciers

    La cour a constaté que l'absence des époux [O] sur la liste des créanciers justifie le relevé de forclusion, sans qu'il soit nécessaire de prouver le caractère volontaire de cette omission.

  • Accepté
    Impossibilité de connaître l'existence de la procédure

    La cour a reconnu que les époux [O] n'étaient pas des créanciers institutionnels et qu'il ne pouvait leur être reproché de ne pas avoir été informés de la procédure, justifiant ainsi le relevé de forclusion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, proc coll civ., 3 févr. 2025, n° 24/09194
Numéro(s) : 24/09194
Importance : Inédit
Dispositif : Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Proc coll civiles, 3 février 2025, n° 24/09194