Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, réf. civils cab 1, 20 mars 2025, n° 24/01367 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01367 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉFÉRÉ CIVIL
N° RG 24/01367 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NCOU
Minute n° 211/25
COPIE EXÉCUTOIRE à :
Me Sébastien BRAND-
COUDERT – 150
Me Julien DANI – 120
COPIE CERTIFIÉE CONFORME à:
adressées le : 20 mars 2025
Le Greffier
République Française
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
Jugement avant dire droit
du 20 Mars 2025
DEMANDERESSE :
S.A.R.L. IMPERIUM INVESTISSEMENTS
[Adresse 3]
représentée par Me Sébastien BRAND-COUDERT, avocat au barreau de STRASBOURG
DEFENDEURS :
Monsieur [U] [R]
né le 06 Décembre 1971 à [Localité 4]
[Adresse 2]
représenté par Me Julien DANI, avocat au barreau de STRASBOURG
S.A.S. O’PAIN D’OR, prise en la personne de son Président en exercice, M. [U] [R]
[Adresse 1]
représentée par Me Julien DANI, avocat au barreau de STRASBOURG
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 25 Février 2025
Président : Olivier RUER, Premier vice-président
Greffier : Cédric JAGER
JUGEMENT AVANT DIRE DROIT :
Prononcée par mise à disposition au greffe par :
Olivier RUER, Premier vice-président
Cédric JAGER, Greffier
Contradictoire
En premier ressort
Signée par le Président et le Greffier,
FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES
Par actes délivrés le 21 octobre 2024, la Sàrl Imperium Investissements a fait assigner M. [U] [R] et la Sas O’Pain d’Or devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Strasbourg en constat de résiliation de bail commercial, expulsion et provisions.
A l’audience du 25 février 2025, la Sàrl Imperium Investissements s’est référée à ses écritures auxquelles il sera renvoyé pour un plus ample examen des prétentions et moyens.
Assignés, respectivement, à personne et à personne morale, M. [U] [R] et la Sas O’Pain d’Or ont constitué avocat qui n’a pas conclu.
Par note en délibéré du 4 mars 2025, la Sàrl Imperium Investissements a sollicité la réouverture des débats afin de permettre au conseil de M. [U] [R] et la Sas O’Pain d’Or de conclure.
SUR QUOI
Il convient de relever que M. [U] [R] et la Sas O’Pain d’Or, assignés le 21 octobre 2024, ont constitué avocat le 20 février 2025, soit 4 mois après.
Partant, si les débats seront rouverts, M. [U] [R] et la Sas O’Pain d’Or seront invités à conclure pour la prochaine audience.
Il sera sursis à statuer sur les demandes.
Les frais et dépens seront réservés.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement avant dire droit, contradictoire, et par mise à disposition au greffe,
SURSOIE à statuer sur toutes les demandes de la Sàrl Imperium Investissements ;
ORDONNE la réouverture des débats et RENVOIE l’affaire à l’audience du 08 avril 2025 à 14h00 en salle 203 du TJ de [Localité 5], Quai Finkmatt ;
Pour cette audience,
INVITE M. [U] [R] et la Sas O’Pain d’Or à conclure ;
RESERVE les dépens
Et avons signé la minute de la présente ordonnance avec le greffier.
Le Greffier Le Président
C. JAGER O. RUER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Paiement
- Escalator ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Société d'assurances ·
- Responsabilité ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- In solidum ·
- Rente ·
- Assurances ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Préjudice corporel ·
- Juge des référés ·
- Demande d'expertise ·
- Siège social ·
- Chirurgie ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Faculté ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Citation
- Adresses ·
- Expropriation ·
- Prix ·
- Lot ·
- Mutation ·
- Investissement ·
- Valeur ·
- Indemnité ·
- Métropole ·
- Biens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Dénonciation ·
- Acte ·
- Exécution ·
- Tiers saisi ·
- Caducité ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Contestation
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Altération ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Code civil ·
- Turquie ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Créanciers ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Commune nouvelle ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Conservation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Pourvoir
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Assurances ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Offre de prêt ·
- Fiche ·
- Mise en demeure ·
- Capital
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Condamnation pénale ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tva
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.