Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 28 janv. 2026, n° 25/09515 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09515 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 25/9515
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
S.A.S. RFI
[Adresse 4]
[Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 17 Décembre 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 28 Janvier 2026
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la S.A.S. RFI, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 1362,34 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La S.A.S. RFI ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 300 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la S.A.S. RFI à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 1362,34 euros (mille trois cent soixante- deux euros et trente-quatre centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 26/11/2025, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la S.A.S. RFI à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 300 euros (trois cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la S.A.S. RFI aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Mandat ·
- Clientèle ·
- Honoraires ·
- Tacite ·
- Avocat ·
- International ·
- Procédure ·
- Facture ·
- Cession
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Siège ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Recours ·
- Magistrat ·
- Délai
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Identité ·
- Roumanie ·
- Gendarmerie ·
- Copie ·
- Cartes
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Lot ·
- Dommage ·
- Mise en demeure
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Immobilier ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Clause resolutoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Hôpitaux ·
- Centre hospitalier ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Avis ·
- Public
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Adresses ·
- Barème ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Télétravail ·
- Accident du travail ·
- Décès ·
- Employeur ·
- Ordinateur ·
- Présomption ·
- Sécurité sociale ·
- Salarié ·
- Accident de travail ·
- Sécurité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction ·
- Prétention ·
- Commissaire de justice ·
- Architecte ·
- Référé ·
- Dommage ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Assesseur ·
- Compétence du tribunal ·
- Forclusion ·
- Dette ·
- Se pourvoir ·
- Solde ·
- Solidarité ·
- Incompétence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.