Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 7 mai 2026, n° 26/00728 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00728 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 26/00728 – N° Portalis DBX4-W-B7K-VENL
Le 07 Mai 2026
Nous, Béatrice DENARNAUD, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Marine GUILLOU, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [Etablissement 1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En présence de Madame [I] [P], régulièrement convoquée, assistée de Me Anaïs DE LA ROSA, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Monsieur le Directeur de HOPITAL [Etablissement 2], régulièrement convoqué ;
En présence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 06 Mai 2026 à l’initiative de Monsieur le Directeur de HOPITAL [Etablissement 2] concernant Madame [I] [P] né le 13 Octobre 2001 à [Localité 2] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Madame [I] [P] a été admise en soins psychiatriques sans consentement le 30 avril 2026, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre de la procédure d’urgence, en raison d’idées suicidaires avec des troubles du comportement auto-agressifs.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Madame [I] [P] présente à ce jour une instabilité psycho-comportementale importante avec des troubles du comportement la mettant en danger (refus d’alimentation, scarifications) et des idées suicidaires avec velléités de passage à l’acte.
La poursuite de la mesure d’hospitalisation sous la forme actuelle est sollicitée.
Au vu de l’ensemble de ces éléments médicaux comme des débats, il importe de maintenir la mesure d’hospitalisation complète afin d’accompagner Madame [I] [P] à améliorer son état de santé actuel, les évolutions repérées étant à ce jour insuffisantes pour permettre la poursuite des soins sous une autre forme, faute de constat médical d’une adhésion aux soins assurée et continue.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [I] [P].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 1] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 1] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, l’intéressée
? requérant avisé ce jour ? reçu copie ce jour l’avocat ? reçu copie ce jour au tiers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Refroidissement ·
- Moteur ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Résolution ·
- Trouble
- Adresses ·
- Épouse ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Désistement ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Dessaisissement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Éloignement ·
- Langue
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Délivrance ·
- Demande ·
- État
- Prescription ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Service ·
- Juge ·
- Assurances ·
- Procédure civile
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Consultation ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Titre ·
- Fichier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arbre ·
- Référé ·
- Élagage ·
- Voyageur ·
- Lot ·
- Consultant ·
- Part ·
- Masse ·
- Ordonnance ·
- Limites
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Économie mixte ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commerce ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Fournisseur d'accès ·
- Accès à internet ·
- Mesure de blocage ·
- Marchés financiers ·
- Service ·
- Opérateur ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Radiotéléphone
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Entreprise ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.