Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 4 juil. 2025, n° 25/01476 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01476 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 04 Juillet 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/01476 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IRPM
AFFAIRE : [X] / [T]
MINUTE :
Copie exécutoire :
la SARL LAURA COURTOT AVOCAT
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY, Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS:
Madame [D] [X] épouse [T]
Née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 10] [Localité 13] (PORTUGAL)
[Adresse 12]
[Adresse 11]
[Localité 5]
représentée par Maître Laura COURTOT de la SARL LAURA COURTOT AVOCAT, avocats au barreau de la Drôme
Monsieur [K], [O], [H] [T]
Né le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 7]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représenté par Me Géraldine MERLE, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 30 Juin 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision rendue contradictoirement et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 04 Avril 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Madame [D] [X]
Née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 10] [Localité 13] (PORTUGAL)
et
Monsieur [K], [O], [H] [T]
Né le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 7]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2023 à [Localité 8] (PORTUGAL),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 9], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prises dans l’intérêt de l’enfant sont assorties de l’exécution provisoire de droit,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Madame [D] [X] épouse [T] et Monsieur [K], [O], [H] [T] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Casino ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cautionnement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Gérance
- Location financière ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Contrat de location ·
- Nullité ·
- Commande ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Charges ·
- Magistrat ·
- Réquisition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Production ·
- Associations ·
- Cinéma ·
- Mise en demeure ·
- Partenariat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Réalisation ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Habitat ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Public ·
- Clause resolutoire
- Droite ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Lésion ·
- Incapacité ·
- Certificat médical ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Consultant ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Secret médical
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Jonction ·
- Administration pénitentiaire ·
- République ·
- Liberté ·
- Territoire français
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Pays ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Crédit ·
- Clerc ·
- Homologation ·
- Transaction
- Électricité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Service ·
- Fait ·
- Dommages et intérêts ·
- Débats
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Délais ·
- Dette ·
- Suspension ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Effets ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.