Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ctx protection soc., 15 janv. 2026, n° 25/00662 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00662 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Jugement notifié le
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
PÔLE SOCIAL
— --------------------
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Recours N° RG 25/00662 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IU4L
Minute N° 25/00054
JUGEMENT du 15 JANVIER 2026
Composition lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Laurent MASSA, Président Juge au Tribunal judiciaire de Valence
Assesseur non salarié : Mme [V] [J]
Assesseur salarié : M. [R] [Y]
Assistés pendant les débats de : Caroline BAUDOUIN, Greffière
DEMANDEUR :
[6]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par Me Antoine GIRARD-MADOUX de la SCP GIRARD-MADOUX & ASSOCIES, avocat au barreau de CHAMBERY
DÉFENDEUR :
Madame [D] [G]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Mme [N] [C], sa fille
Procédure :
Date de saisine : 06 août 2025
Date de convocation : 12 septembre 2025
Date de plaidoirie : 11 décembre 2025
Date de délibéré : 16 janvier 2026
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’opposition formée le 6 août 2025 par Madame [D] [G] à une contrainte du 30 avril 2025 signifiée à l’intéressée le 7 mai 2025 par l’URSSAF [5] portant sur un montant de 1.324,00 euros concernant des cotisations et majorations réclamées au titre de l’année 2021 ainsi que d’une régularisation de l’année 2022,
Vu les dernières écritures et pièces de l’URSSAF (conclusions du 21 novembre 2025) ainsi que celles de l’opposante (conclusions en défense du 4 décembre 2025), lesquelles ont été régulièrement déposées et contradictoirement transmises,
Vu les débats à l’audience du 11 décembre 2025 et la mise en délibéré au 15 janvier 2026,
Vu l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale,
Vu la fin de non-recevoir tirée de la forclusion de l’opposition soulevée par l’URSSAF,
MOTIFS
Attendu que l’article R. 133-3 susvisé prévoit que la contrainte peut faire l’objet d’une opposition dans un délai de 15 jours de sa notification ou de sa signification, à peine d’irrecevabilité ;
Qu’il est établi en l’espèce que la contrainte du 30 avril 2025 a été signifiée à Madame [G] le 7 mai 2025 ;
Que par conséquent, l’opposition du 6 août 2025 est manifestement hors délai, étant intervenue plus de quinze jours après la signification de la contrainte en date du 7 mai 2025 ;
Qu’il y a ainsi lieu de déclarer la présente opposition irrecevable ;
Qu’il est précisé à l’opposante que l’irrecevabilité retenue à l’encontre de l’opposition fait obstacle à l’examen de ses arguments avancés aux fins d’annulation de la contrainte ; Qu’en tout état de cause, les irrégularités soulevées par Madame [G] concernant le titre litigieux ne sont pas de nature à faire obstacle à l’application de la forclusion ;
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Valence, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi,
DÉCLARE irrecevable l’opposition formée le 6 août 2025 par Madame [D] [G] à une contrainte du 30 avril 2025 signifiée à l’intéressée le 07 mai 2025 par l’URSSAF [5] portant sur un montant de 1.324,00 euros concernant des cotisations et majorations réclamées au titre de l’année 2021 ainsi que d’une régularisation de l’année 2022,
LAISSE les entiers dépens à la charge de l’opposante.
La Greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Sénégal ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Aide juridictionnelle ·
- Carolines ·
- Partie ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Épouse ·
- Date ·
- Instance ·
- Juge ·
- Acte
- Ensemble immobilier ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Société de gestion ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Vacances ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Mineur ·
- Moisson ·
- Résidence
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Côte d'ivoire ·
- Prestation familiale ·
- Prestation
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Sanctions pénales ·
- Emprisonnement ·
- Changement ·
- Entretien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Contentieux ·
- Mise en demeure
- Loyer ·
- Expulsion du locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition économique
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Assurances ·
- Information ·
- Contrat de crédit ·
- Taux légal ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Effets ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Travailleur ·
- Non-salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.