Tribunal Judiciaire de Valenciennes, Saisies immobilieres, 19 décembre 2024, n° 24/00033
TJ Valenciennes 19 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de l'article R.321-20 du code des procédures civiles d'exécution

    Le juge a constaté que le commandement a effectivement cessé de produire effet conformément à l'article R.321-20, car aucune mention n'a été faite dans le délai imparti.

  • Accepté
    Nécessité de mentionner la péremption

    Le juge a ordonné que la péremption soit mentionnée en marge du commandement, conformément à la procédure légale.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie perdante

    Le juge a condamné la partie perdante aux dépens, conformément aux règles de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Valenciennes, saisies immobilieres, 19 déc. 2024, n° 24/00033
Numéro(s) : 24/00033
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Valenciennes, Saisies immobilieres, 19 décembre 2024, n° 24/00033