Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 10, 28 février 2025, n° 22/01877
TJ Versailles 28 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'un notaire pour la liquidation du régime matrimonial

    La cour a estimé qu'il était approprié de désigner un notaire pour assurer la bonne exécution de la liquidation et du partage, en respectant les règles prévues par le code civil.

  • Accepté
    Obligation de consigner pour la rémunération du notaire

    La cour a rappelé que la consignation est une condition préalable à la mission du notaire, afin d'assurer le paiement de ses frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, jaf cab. 10, 28 févr. 2025, n° 22/01877
Numéro(s) : 22/01877
Importance : Inédit
Dispositif : Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 10, 28 février 2025, n° 22/01877