Proposition de loi ordinaire instaurer une présomption de minorité et interdire les tests osseux
Sur le projet de loi
| Dépôt du projet de loi : | 20 décembre 2023 |
|---|---|
| Nombre d'étape : | 1 étape |
| Article au dépôt : | 1 article |
| Nombre d'amendement déposé : | 0 amendement |
| Amendement adopté : | 0 amendement |
Document parlementaire • 0
Commentaire • 0
Texte du document
Les trois derniers alinéas de l'article 388 du code civil sont remplacés par deux alinéas ainsi rédigés :
« Toute personne se déclarant mineure bénéficie d'une présomption de minorité. En cas de contestation de minorité, la présomption vaut jusqu'à ce qu'une décision ayant autorité de chose jugée soit rendue. Le doute profite à l'intéressé.
« En cas de doute sur la minorité de l'intéressé, il ne peut en aucun cas être procédé à une évaluation de son âge à partir d'un examen radiologique osseux, dentaire ou du développement pubertaire des caractères sexuels primaires et secondaires. »
[(1)](1) Ce groupe est composé de : Mme Nadège ABOMANGOLI, M. Laurent ALEXANDRE, M. Gabriel AMARD, Mme Ségolène AMIOT, Mme Farida AMRANI, M. Rodrigo ARENAS, Mme Clémentine AUTAIN, M. Ugo BERNALICIS, M. Christophe BEX, M. Carlos Martens BILONGO, M. Manuel BOMPARD, M. Idir BOUMERTIT, M. Louis BOYARD, M. Aymeric CARON, M. Sylvain CARRIÈRE, M. Florian CHAUCHE, Mme Sophia CHIKIROU, M. Hadrien CLOUET, M. Éric COQUEREL, M. Alexis CORBIÈRE, M. Jean-François COULOMME, Mme Catherine COUTURIER, M. Hendrik DAVI, M. Sébastien DELOGU, Mme Alma DUFOUR, Mme Karen ERODI, Mme Martine ETIENNE, M. Emmanuel FERNANDES, Mme Sylvie FERRER, Mme Caroline FIAT, M. Perceval GAILLARD, Mme Raquel GARRIDO, Mme Clémence GUETTÉ, M. David GUIRAUD, Mme Mathilde HIGNET, Mme Rachel KEKE, M. Andy KERBRAT, M. Bastien LACHAUD, M. Maxime LAISNEY, M. Arnaud LE GALL, M. Antoine LÉAUMENT, Mme Élise LEBOUCHER, Mme Charlotte LEDUC, M. Jérôme LEGAVRE, Mme Sarah LEGRAIN, Mme Murielle LEPVRAUD, Mme Élisa MARTIN, Mme Pascale MARTIN, M. William MARTINET, M. Frédéric MATHIEU, M. Damien MAUDET, Mme Marianne MAXIMI, Mme Manon MEUNIER, M. Jean-Philippe NILOR, Mme Danièle OBONO, Mme Nathalie OZIOL, Mme Mathilde PANOT, M. René PILATO, M. François PIQUEMAL, M. Thomas PORTES, M. Loïc PRUD'HOMME, M. Adrien QUATENNENS, M. Jean-Hugues RATENON, M. Sébastien ROME, M. François RUFFIN, M. Aurélien SAINTOUL, M. Michel SALA, Mme Danielle SIMONNET, Mme Ersilia SOUDAIS, Mme Anne STAMBACH-TERRENOIR, Mme Andrée TAURINYA, M. Matthias TAVEL, Mme Aurélie TROUVÉ, M. Paul VANNIER, M. Léo WALTER.
- Article 600 du Code de procédure civile
- AFIMETAL
- Cour d'appel de Paris 16 mars 2021, n° 19/03195
- Cour d'appel de Colmar 15 mars 2011, n° 09/05128
- Cour d'appel de Montpellier, 4e chambre civile, 25 avril 2024, n° 21/06767
- Article R4222-20 du Code du travail
- Cour d'appel de Rouen, Chambre correctionnelle, 18 juillet 2007, n° 06/00917
- CEDH, Cour (chambre), AFFAIRE SALABIAKU c. FRANCE, 7 octobre 1988, 10519/83
- Tribunal de commerce de Tarbes, 12 décembre 2016, n° 2015003462
- CAP VERT INGENIERIE (LYON 6EME, 415220896)
- Article 1743 du Code civil
- Entreprises en difficulté LORMONT (33310)
- Cour d'appel de Papeete, 3 novembre 2021, 21/000247
- Article 4 de la Constitution du 4 octobre 1958
- Article 861-2 du Code de procédure civile
- BA (AGDE, 812012086)
- Tribunal Judiciaire de Lyon, Chambre 3 cab 03 c, 14 octobre 2024, n° 22/02861
- SSANGYONG FRANCE (SAINT-OUEN-L'AUMONE, 453796955)