[…] Que c'est vainement que l'on cherche dans leurs écritures un visa aux articles L.225-249 à L.225-256 du Code de commerce ou une recherche de la responsabilité de E Z en sa qualité de mandataire social ou à raison d'une mauvaise gestion de la société; Que, certes, les demanderesses au contredit visent aujourd'hui l'article L.721-3 du Code de commerce et affirment, en page 6 de leur contredit, que: « Il n'est pas discutable qu'un litige portant sur la démission ou la révocation d'un dirigeant d'une société commerciale est incontestablement relatif à ladite société »;

[…] Autorisé par l'article L. 621-14 II du Code monétaire et financier, il demande, alors que cette pratique est contraire aux dispositions légales et réglementaires précitées et susceptibles de porter atteinte aux droits des épargnants, en particulier au principe d'égalité d'information des investisseurs, que le président directeur général M. X Y, est personnellement responsable du respect des dispositions enfreintes par application des dispositions des articles 221-1, alinéa dernier du règlement général de l'AMF, L .225-251, L. 225-256 du Code de commerce, une condamnation in solidum à procéder sous astreinte aux publications omises et à lui payer la somme de 1.500€ au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; il souligne des difficultés récurrentes.