Article L211-4 du Code de la propriété intellectuelle
Article L211-3-1
Article L211-5

Entrée en vigueur le 14 mai 2021

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Modifié par : Ordonnance n°2021-580 du 12 mai 2021 - art. 12

I.-La durée des droits patrimoniaux des artistes-interprètes est de cinquante années à compter du 1er janvier de l'année civile suivant celle de l'interprétation.

Toutefois, si, durant cette période, une fixation de l'interprétation dans un vidéogramme ou un phonogramme fait l'objet d'une mise à la disposition du public, par des exemplaires matériels, ou d'une communication au public, les droits patrimoniaux de l'artiste-interprète expirent :

1° Pour une interprétation fixée dans un vidéogramme, cinquante ans après le 1er janvier de l'année civile suivant le premier de ces faits ;

2° Pour une interprétation fixée dans un phonogramme, soixante-dix ans après le 1er janvier de l'année civile qui suit le premier de ces faits.

II.-La durée des droits patrimoniaux des producteurs de phonogrammes est de cinquante années à compter du 1er janvier de l'année civile suivant celle de la première fixation d'une séquence de son.

Toutefois, si, durant cette période, un phonogramme fait l'objet d'une mise à la disposition du public par des exemplaires matériels ou d'une communication au public, les droits patrimoniaux du producteur de phonogrammes expirent soixante-dix ans après le 1er janvier de l'année civile suivant la mise à la disposition du public de ce phonogramme ou, à défaut, sa première communication au public. L'artiste-interprète peut exercer le droit de résiliation mentionné aux articles L. 212-3-5 et L. 212-3-6.

III.-La durée des droits patrimoniaux des producteurs de vidéogrammes est de cinquante années à compter du 1er janvier de l'année civile suivant celle de la première fixation d'une séquence d'images, sonorisées ou non.

Toutefois, si, durant cette période, un vidéogramme fait l'objet d'une mise à la disposition du public par des exemplaires matériels ou d'une communication au public, les droits patrimoniaux du producteur de vidéogrammes expirent cinquante ans après le 1er janvier de l'année civile suivant le premier de ces faits.

IV.-La durée des droits patrimoniaux des entreprises de communication audiovisuelle est de cinquante années à compter du 1er janvier de l'année civile suivant celle de la première communication au public des programmes mentionnés à l'article L. 216-1.

V.-La durée des droits patrimoniaux des éditeurs de presse et des agences de presse est de deux ans à compter du 1er janvier de l'année civile suivant celle de la première publication d'une publication de presse.

Entrée en vigueur le 14 mai 2021

NOTA

Conformément à l'article 14 de la loi n° 2019-775 du 24 juillet 2019 tendant à créer un droit voisin au profit des agences de presse et des éditeurs de presse, cette disposition ne s'applique pas aux publications de presse publiées pour la première fois avant la date d'entrée en vigueur de la directive du Parlement européen et du Conseil sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique.

Commentaires54

1Droit d'auteur et musique : ce qu'il faut savoir pour éviter la contrefaçon
fidal.com · 20 mars 2026

[…] sauf preuve contraire, à celui ou à ceux sous le nom de qui l'œuvre est divulguée (Article L113-1 du Code de la propriété intellectuelle), à charge pour le véritable auteur de revendiquer ses droits d'auteurs. […] artistes interprètes et producteurs ne peuvent s'opposer à cette utilisation et doivent percevoir une rémunération équitable, répartie par moitié. […] Rappelons également que l'artiste interprète possède des droits sur son interprétation d'une durée de 50 ans à compter du 1er janvier de l'année civile suivant celle de l'interprétation (article L211-4 paragraphe 1 du Code de la propriété intellectuelle). *** La propriété intellectuelle ne prend pas de congés, […]

 Lire la suite…

BOFiP · 9 octobre 2024

L. 112-4). Les titulaires des droits sont les auteurs des œuvres leur vie durant, l'article L. 113-1 du CPI à l'article L. 113-9 du CPI précisant à qui appartient cette qualité dans le cas d'œuvres de collaboration, d'œuvres composites et d'œuvres collectives. […] Les auteurs des œuvres de l'esprit peuvent exploiter individuellement leurs droits (par exemple, cas de l'écrivain qui conclut un contrat d'édition). […] La durée de ces droits est fixée par l'article L. 211-4 du CPI. […]

 Lire la suite…

3Comment créer un label de musique ?
JDB Avocats · 10 septembre 2024

4.1 L'activité de production phonographique Le producteur phonographique suivant les dispositions de l'article L213-1 du Code de la Propriété Intellectuelle, est une personne physique ou morale qui est chargée de la production de phonogrammes. […] L'éditeur de musique doit devenir adhérent de la SACEM, soit directement soit via le rachat d'un catalogue musical L'éditeur possède l'obligation « d'assurer à l'œuvre une exploitation permanente et suivie et une diffusion commerciale, conformément aux usages de la profession », (l'article L132-12 du Code de la Propriété Intellectuelle). […] Principalement pour tirer des revenus de l'œuvre. […] L. 211-1). […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions58

1Cour de cassation, Chambre civile 1, 24 septembre 2009, 08-11.112, Publié au bulletinRejet

[…] qu'en retenant que la société Jacky Boy music aurait dû recueillir l'autorisation de M. Y… avant de reproduire les interprétations litigieuses qui étaient pourtant dans le domaine public, la cour d'appel a violé les articles L. 211 4 et L. 212-2 du code de la propriété intellectuelle ; […] qu'en retenant que la société Jacky Boy Music aurait dû recueillir l'autorisation de Monsieur Y… avant de reproduire les interprétations litigieuses qui étaient pourtant dans le domaine public, la Cour d'appel a violé les articles L 211-4 et L 212-2 du Code de la propriété intellectuelle ;

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Paris, 6 juin 2007, n° 04/13075Confirmation

[…] Décision dont appel : jugement rendu le 20 OCTOBRE 2005 par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS (17ème chambre), RG :04/13075 […] DÉBATS à l'audience publique du 4 avril 2007 […] lo L […] admet que ses chansons,Considérant que si X A enregistrées il y a plus de 50 ans, sont tombées dans le domaine public au sens de l'article L.211-4 du code de la propriété intellectuelle, il fait valoir qu'il est titulaire d'un droit à l'image présentant, en sus d'un attribut extra-patrimonial générateur de dommages-intérêts en cas d'abus, un attribut patrimonial générateur de dommages- intérêts en cas d'utilisation non autorisée ; […]

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, CT0087, du 28 février 2006

[…] T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S 3 e chambre 1 re section No RG : 04/12745 No MINUTE : 7 Expéditions exécutoires délivrées le : JUGEMENT rendu le 28 Février 2006 […] Suivant exploit en date du 4 août 2000, Monsieur X… […] qu'enfin madame Wittler H… avait l'apparente titularité des droits; qu'elle même est donc en possession du matériel du film litigieux pour l'avoir acquis de bonne foi, que personne aujourd'hui ne vient aux droits des producteurs d'origine excepté elle même, que les droits producteurs ont été protégés jusqu'en 1986 en application de l'article L 211-4 du Code de la propriété intellectuelle. […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires26

0
Sur l'article 2, renuméroté article 3, modifie l'article L211-4 Code de la propriété intellectuelle
La durée des droits patrimoniaux des artistes-interprète, des producteurs de phonogrammes et des producteurs de vidéogrammes, autres titulaires des droits voisins, est fixée à cinquante ans par l'article 211-4 du code de la propriété intellectuelle. La proposition de loi initiale proposait d'accorder une durée équivalente pour les éditeurs de presse et les agences de presse. Il apparait cependant que cette durée pourrait paraitre excessive dans un secteur où l'investissement économique est plus faible. Le projet de directive actuellement en discussion à Bruxelles a pour sa part retenu une … Lire la suite…

Sur l'article 2, renuméroté article 3, modifie l'article L211-4 Code de la propriété intellectuelle
Rapport n° 243 (2018-2019) de M. David ASSOULINE, fait au nom de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication, déposé le 16 janvier 2019 Disponible au format PDF (1,1 Moctet) Tableau comparatif au format PDF (260 Koctets) LES CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DE LA CULTURE, DE L'ÉDUCATION ET DE LA COMMUNICATION AVANT-PROPOS EXPOSÉ GÉNÉRAL I. UNE CRISE ANCIENNE ET DURABLE LIÉE À L'ÉMERGENCE DU NUMÉRIQUE A. LES DIFFICULTÉS PARADOXALES DE LA PRESSE 1. Un chiffre d'affaires global en baisse constante 2. Premier paradoxe : un marché publicitaire en expansion qui ne bénéficie … Lire la suite…

Sur l'article 2, renuméroté article 3, modifie l'article L211-4 Code de la propriété intellectuelle
Le présent amendement vise à ramener la durée des droits voisins des éditeurs et des agences de presse de vingt ans à cinq ans. La position exprimée initialement dans la proposition de loi était de cinquante ans, soit la durée de tous les autres droits voisins. Dans la négociation engagée au niveau européen, la France soutenait une durée de vingt ans, qui est aussi le chiffre adopté par la commission de la culture à l'initiative de son rapporteur, la logique étant que les contenus de presse doivent bénéficier d'une protection longue, au même titre que les autres œuvres. Cependant, le … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion