Article L211-3-1 du Code de la propriété intellectuelle
Article L211-3Article L211-4
Entrée en vigueur le 24 octobre 2019

NOTA

Conformément à l'article 14 de la loi n° 2019-775 du 24 juillet 2019 tendant à créer un droit voisin au profit des agences de presse et des éditeurs de presse, cette disposition ne s'applique pas aux publications de presse publiées pour la première fois avant la date d'entrée en vigueur de la directive du Parlement européen et du Conseil sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique.

Commentaires23

1Droit voisin des éditeurs de presse
www.sprockeels-cornevin-avocats.com · 10 février 2021

[…] Avocat Date : 10 février 2021 Le droit voisin des éditeurs de presse / agence de presse a été créé par la directive sur le droit d'auteur et les droits voisins du 17 avril 2019 et transposée par la loi n°2019-775 du 24 juillet 2019 en créant, au sein du code de la propriété intellectuelle un chapitre 8 intitlué “Droits des éditeurs de presse et des agences de presse” (article L218-1 à L218-5) et a modifié les articles L 211-1 et 211-7 du CPI. […] Toutefois, le droit voisin ne dure que deux ans à compter du 1er janvier suivant le première publication de l'article (art. L211-2 CPI dernier alinéa). […] Reprendre un article, ce qui est permis ? Ce qui est payant ou gratuit ? En principe, […]

 Lire la suite…

2Un éclairage sur le droit voisin des éditeurs de presse.
Village Justice · 2 décembre 2020

L'on y apprend tout d'abord que le droit à rémunération des éditeurs de presse prévue à l'article L218-4 du Code de la propriété intellectuelle n'est pas obligatoire, […] au bon souvenir des services de communication en ligne, qu'il reste avant tout un droit exclusif d'exploitation impliquant une communauté d'intérêt [8]. […] Il faut ainsi comprendre que si l'exception prévue à l'article L211-3-12° du Code de la propriété intellectuelle doit être appliquée, elle ne doit pas devenir un principe, sauf à vider de sa substance les droits prévus par la loi n°2019-775 du 24 juillet 2019. […]

 Lire la suite…

3Droits voisins : Google obligé de négocier avec les éditeurs de presseAccès limité
www.actu-juridique.fr · 20 avril 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions9

[…] Page 3 […] Un premier argument expose que l'exception de « très courts extraits » ou de « mots isolés », soulevée par les sociétés Twitter, est exclue au regard du considérant 58 de la directive (UE) 2019/775 et de l'article L. 211- 3-1 du code de la propriété intellectuelle, d'interprétation stricte selon elle ; […] 46. L'article L. 211-3-1 du code de la propriété intellectuelle précise que « les bénéficiaires des droits ouverts à l'article L. 218- 2 ne peuvent interdire : 1° Les actes d'hyperlien ; 2° L'utilisation de mots isolés ou de très courts extraits d'une publication de presse. […] en ce sens, arrêts Pfeiffer e.a., C-397/01 à C-403/01, EU:C:2004:584, point 111, ainsi que Kücükdeveci, […]

 Lire la suite…

[…] sont précisées par l'article L. 211-3-1 ainsi rédigé : « Les bénéficiaires des droits ouverts à l'article L . 218-2 ne peuvent interdire : 27 […] 2 902 VC / 2 933 VNC 39 Décision n° 10-MC- 01 de l'Autorité du 30 juin 2010 relative à la demande de mesures conservatoires présentée par la société Navx, […] point 313. 42 Avis n° 18-A- 03 de l'Autorité du 6 mars 2018, […] Ces déclarations n'ont pas été remises en cause par Google au cours de l'instruction. 211 . […] les titres des articles dans l'exception prévue au 2° de l'article L. 211-3 […]

 Lire la suite…

[…] aux modalités prévues à l'article L . 218-4 du code de la propriété intellectuelle (ci-après « CPI ») et selon des critères transparents, […] sous réserve des exceptions prévues à l'article L. 211-3-1 du CPI ». […] 211 Voir par exemple, […] 267 et 277 de la décision n° 20-MC- 01 ; […] 306. L'article L . 464- 3 du code de commerce dispose que « [s]i les mesures, injonctions ou engagements prévus aux articles L . 464- 1 et L […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires16

0
Sur l'article 1er bis, renuméroté article 2, crée l'article L211-3-1 Code de la propriété intellectuelle
Le présent amendement vise à introduire dans le code de la propriété intellectuelle les exceptions aux droits voisins des éditeurs et agences de presse prévues par les alinéas 3 et 4 du premier paragraphe de l'article 15 de la directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique adoptée par le Parlement européen le 26 mars dernier. Il s'agit d'écarter du champ de la protection : 1° les actes liés aux hyperliens, c'est-à-dire aux technologies qui, selon la définition qu'en donne Mme Laurence Franceschini, « intègre[nt] seulement l'URL de la page d'arrivée » (Rapport sur l'objet … Lire la suite…

Sur l'article 1er bis, renuméroté article 2, crée l'article L211-3-1 Code de la propriété intellectuelle
___ Pages AVANT-PROPOS Principaux apports de LA commission des affaires culturelles et de l'Éducation commentaires des articles Article 1er Exceptions au droit voisin des éditeurs et agences de presse Article 1er bis (nouveau) Exclusion des actes d'hyperlien, des mots isolés et des « très courts extraits » du champ de la protection Article 2 Durée du droit voisin reconnu aux éditeurs et agences de presse Article 3 Reconnaissance d'un droit voisin aux éditeurs et agences de presse et création d'un système de gestion collective de ce droit voisin Article 3 bis Extension de la protection des … Lire la suite…

Sur l'article 1er bis, renuméroté article 2, crée l'article L211-3-1 Code de la propriété intellectuelle
La commission examine l'amendement AC27 de Mme Constance Le Grip. Mme Constance Le Grip. Je souhaite me pencher sur le cas des revues de presse. L'article 1er de la présente proposition de loi élargit au droit voisin pour les éditeurs de presse les exceptions au droit d'auteur et droits voisins inscrites à l'article L. 211-3 du code de la propriété intellectuelle. Or l'exception pour revue de presse a toujours fait l'objet de difficultés d'appréciation et d'interprétation. C'est une question sensible s'agissant du droit voisin pour les éditeurs de presse. Par cet amendement, au dernier … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion