Article L312-33 du Code de la consommation
Article L312-32-1Article L312-34
Entrée en vigueur le 19 mars 2014
Sortie de vigueur le 1 juillet 2016

Commentaires48

1Recadrage sur la déchéance du droit du prêteur aux intérêts en cas d’inexactitude du TEG #BrèveAccès limité
Lexis Veille · 16 juin 2020

2Regroupement de crédits : la déchéance du droit aux intérêts n’est pas encourue en cas de non-respect des modalités d’information de l’emprunteur #BrèveAccès limité
Lexis Veille · 17 janvier 2019

3Droit bancaire : précisions sur les actions en contestations relatives à un TEG erroné
CMS Francis Lefebvre · 10 mai 2016

L'article L 312-33 du Code de la Consommation sanctionne le prêteur par la déchéance du droit aux intérêts contractuels (sanction laissée à l'appréciation du Juge) lorsqu'une erreur affecte le T.E.G (Taux Effectif Global) mentionné au prêt. […] Le point de départ du délai de prescription d'une telle action en déchéance du droit aux intérêts est la date à laquelle la convention est définitivement formée (c'est-à-dire au jour de l'acceptation de l'offre) : «Attendu que la demande en déchéance du droit aux intérêts du prêteur présentée sur le fondement de l'article L 312-33 du code de la consommation, […] et que le point de départ de l'action est nécessairement le jour de la formation du contrat de prêt : « Vu l'article L. 312-33 du code de la consommation, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Cour d'appel de Lyon, 1re chambre civile b, 14 octobre 2014, n° 13/00623Infirmation partielle

[…] Vu les articles 2355 et suivants du Code civil, Vu les articles L.132-10 et L.132-5-1 du Code des assurances, Vu les articles L.121-1, L.121-1-1, L.311-48, L.312-33 et L .313-1 du Code de la consommation, Réformant partiellement le jugement entrepris, A titre principal,

 Lire la suite…

2Cour d'appel d'Orléans, 8 mars 2007, n° 06/01233Infirmation

[…] Subsidiairement, elle prétend que l'offre de prêt a été en réalité signée le 16 février 2001 à l'agence de PITHIVIERS et que le formalisme prévu par l'article L. 312-10 du Code de la Consommation n'a donc pas été respecté en ce que la CRCAM ne justifie ni de la date, ni des modalités de l'envoi de l'offre. Elle en déduit que le CREDIT AGRICOLE doit être déchu de l'intégralité des intérêts conformément à l'article L. 312-33 du même code. […]

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 3e section, 29 septembre 2016, n° 15/05878

[…] Soutenant que le contrat de prêt ne respectait pas diverses dispositions du code de la consommation, M. A X a fait assigner la société Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile de France par acte d'huissier de justice en date du 20 mars 2015 et demande à ce tribunal, aux termes de ses dernières conclusions communiquées par la voie électronique le 2 novembre 2015, au visa des articles L. 312-1, L. 312-4; L. 312-5, L. 312-8, L. 312-10, L. 313-1, L .313-3, L. 313-4 , L. 312-33 et R. 313-1 du code de la consommation, 1304, 1153 et 1907 du code civil et 700 du code de procédure civile, de :

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).