Article R631-3 du Code de la consommation
Article R631-2Article R631-4
Entrée en vigueur le 1 juillet 2016

Commentaires25

1Clauses attributives de juridiction et consommateurs : la Cour de cassation comble le vide du droit commun
nmcg.fr · 22 juillet 2026

Par ailleurs, l'article 48 du Code de procédure civile — qui, en droit interne, prohibe les clauses attributives de compétence territoriale hors relations entre commerçants — n'a, en principe, […] conçu pour des litiges commerciaux entre professionnels avertis, s'appliquait pourtant aussi, faute de règle contraire, aux contrats conclus avec de simples particuliers. […] Si l'article R. 631-3 du Code de la consommation permet au consommateur de saisir la juridiction de son domicile, ce texte n'a pourtant jamais été considéré comme relevant de la compétence territoriale impérative d'une juridiction française. […]

 Lire la suite…

2Annulation d'un événement ou mariage en France : récupérer son acompte quand le prestataire refuse ?
simonnetavocat.fr · 13 mai 2026

L'article L. 214-1 du Code de la consommation pose une règle théoriquement favorable au client : « Sauf stipulation contraire, pour tout contrat de vente ou de prestation de services conclu entre un professionnel et un consommateur, […] au sens de l'article 1590 du code civil. […] Le Code de la consommation organise un double dispositif. La liste noire de l'article R. 212-1 prévoit des clauses irréfragablement présumées abusives. […] si c'est le professionnel qui renonce ». […] Enfin, sur la juridiction compétente : le consommateur a le choix entre le tribunal de son domicile et celui du domicile du prestataire (article R. 631-3 du Code de la consommation). […]

 Lire la suite…

3Clause attributive de juridiction : la Cour de cassation protège enfin les Français contractant avec des banques étrangères
deshoulieres-avocat.com · 4 mai 2026

L'article R. 631-3 du Code de la consommation lui offre bien une option supplémentaire de saisine, mais rien n'interdisait au juge d'écarter cette faculté en présence d'une clause d'élection de for. En clair : un consommateur français ayant signé avec une banque non européenne se trouvait sans filet de protection. C'est précisément ce vide que comblent les deux arrêts du 25 mars 2026. 3. […] Sources : Cass. civ. 1re, 25 mars 2026, n° 24-21.422 et n° 24-21.790, FS-B+R ***

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Cour d'appel de Pau, 2e chambre section 1, 6 décembre 2022, n° 20/02391Confirmation

[…] A R R E T […] [Localité 3] […] Vu les articles R 631-3, L. 311-11, L. 312-14, L. 312-29, L. 313-10 et L. 313-16, al. 1 du Code de la consommation,

 Lire la suite…

[…] [Adresse 3] […] Mme [G] s'est opposée à la réouverture des débats et soutient que, dès lors que l'un des co-défendeurs, est un professionnel, elle peut se prévaloir des dispositions de l'article R. 631-3 du code de la consommation, de sorte que le tribunal judiciaire de Paris est compétent pour statuer sur ses demandes. […] le 03 Juin 2025

 Lire la suite…

[…] Bien que convoquée par le greffe par lettre recommandée en date du 03 juillet 2024 (AR signé le 09 juillet 2024), la société de droit étranger AIR ALGERIE n'est ni présente, ni représentée. […] S'agissant d'un vol sec et non d'un voyage à forfait (incluant au moins deux prestations dont un vol), l'article R.631-3 du code de la consommation n'est pas applicable et le domicile du consommateur n'est pas un critère de compétence.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).