Article 226-13 du Code pénal
Article 226-12Article 226-14
Entrée en vigueur le 1 janvier 2002

Commentaires+500

1Maître Hassan Kohen
kohenavocats.com · 14 juillet 2026

Mais il se heurte à une difficulté redoutable lorsqu'il est dirigé contre un professionnel de santé ou un établissement détenant des données médicales : le secret médical, consacré par l'article L1110-4 du code de la santé publique et pénalement sanctionné par l'article 226-13 du code pénal, peut-il céder devant le droit à la preuve du requérant ? […] La levée de l'obstacle de principe : le secret médical n'est pas absolu face à l'article 145 du code de procédure civile A. […]

 Lire la suite…

2Secret médical et réquisitions judiciaires : défense pénale
cabinetaci.com · 8 juillet 2026

Fondements juridiques Le régime applicable repose notamment sur : les articles 60 à 60-3 du Code de procédure pénale ; les articles 77-1 à 77-1-3 du Code de procédure pénale ; les articles 99-3 et suivants du Code de procédure pénale ; l'article 226-13 du Code pénal relatif au secret professionnel ; l'article 226-14 du Code pénal relatif aux dérogations légales ; les articles L.1110-4 et suivants du Code de la santé publique ; les articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. […]

 Lire la suite…

3Comprendre la pseudonymisation et l’anonymisation, éviter les pièges juridiques dans votre utilisation de l’IA et Guide des solutions.
Village Justice · 7 juillet 2026

Au sommaire de cet article... […] Un cadre légal strict : le RGPD reste applicable. […] Pour conclure : voici un domaine en pleine expansion, qui comptait peu d'acteurs et de solutions il y a encore 2 ans : nous en comptions plus de 13 en juin 2026 ! Ce premier dossier annuel 2026 est donc amené à être complété dans le temps. […] Docult : "Pseudonymisez en 2 clics vos documents juridiques en gardant la main." […] Conçue dans le respect de l'article 32 du RGPD et du secret professionnel (art. 226-13 du Code pénal), Docult fait de l'usage de l'IA une pratique conforme, pas un risque. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Conseil national de l'ordre des médecins, Chambre disciplinaire nationale, 21 juin 2012, n° 20/2010

[…] exerçant l'autorité parentale ou le tuteur sont préalablement informés de cette transmission, selon des modalités adaptées » et qu'aux termes de l'article L 226-2-2 : « Par exception à l'article 226-13 du code pénal, les personnes soumises au secret professionnel qui mettent en oeuvre la politique de protection de l'enfance définie à l'article L. 112-3 ou qui lui apportent leur concours sont autorisées à partager entre elles des informations à caractère secret afin d'évaluer une situation individuelle, de déterminer et de mettre en oeuvre les actions de protection et d'aide dont les mineurs et leur famille peuvent bénéficier. […]

 Lire la suite…

2Tribunal Judiciaire de Nanterre, Ctx protection sociale, 17 juillet 2025, n° 18/01282

[…] Par courrier recommandé du 13 juin 2018, la SAS [8] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale des Hauts-de-Seine aux fins de contester la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la [4], […] Selon l'article L142-10 du code de la sécurité sociale, « pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l'article L142-1, le praticien-conseil ou l'autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu'il s'agit d'une autorité médicale, transmet à l'expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l'article 226-13 du code pénal, l'intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]

 Lire la suite…

3Tribunal Judiciaire de Bobigny, Serv contentieux social, 29 avril 2024, n° 23/01743

[…] Aux termes de l'article L. 142-6 code de la sécurité sociale, “pour les contestations de nature médicale, hors celles formées au titre du 8° de l'article L. 142-1, le praticien-conseil du contrôle médical du régime de sécurité sociale concerné transmet, sans que puisse lui être opposé l'article 226-13 du code pénal, à l'attention exclusive de l'autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu'il s'agit d'une autorité médicale, l'intégralité du rapport médical reprenant les constats résultant de l'examen clinique de l'assuré ainsi que ceux résultant des examens consultés par le praticien-conseil justifiant sa décision. […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).