Article 226-15 du Code pénal
Entrée en vigueur le 1 août 2020

Commentaires291

1Cour supérieure de justice, 28 avril 2015
kohenavocats.com · 10 mai 2026

Le Tribunal en conclut qu'il existe pour le moins un doute quant à l'intention des cités directs à vouloir intentionnellement violer l'article 460 du code pénal, les articles 10 et 11 de la loi du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel, […] alors que les textes légaux français visant la protection du secret des correspondances, à savoir les articles 226- 15 et 432-9 du Code pénal français diffèrent dans leur libellé des textes luxembourgeois en ce qu'ils sanctionnent notamment l'ouverture de toute correspondance. […] Les textes français disposent en effet : « Article 226- 15 du Code pénal : Le fait, commis de mauvaise foi, […]

 Lire la suite…

2Publication d'un conversation privée sans mon accord : que faire ?
riant-avocat.fr · 6 mai 2026

L'atteinte à l'intimité de la vie privée L'article 9 du Code civil consacre le droit au respect de la vie privée. […] CA Paris, pôle 2, ch. 7, 31 mai 2017, RG n° 15/23639 : le principe que l'enregistrement sans autorisation d'une conversation téléphonique, en dehors des cas prévus par la loi, est en lui-même fautif et porte atteinte à la vie privée, quel que soit le contenu de la conversation, même professionnelle. […] La violation du secret de correspondances privées L'article 226-15 du Code pénal punit le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par voie électronique. […]

 Lire la suite…

3Intrusion d’un salarié dans la messagerie personnelle d’un collègue: le licenciement d'un salarié ayant accédé à l’ordinateur d’un collègue et pris connaissance à…
lagbd.org · 21 mars 2026

Rappelons en parrallèle que la violation de l'obligation de loyauté est habituellement retenue par le Juge judiciaire à l'égard de salariés ayant manqué à l'obligation d'exécution de bonne foi de leur contrat de travail (prévue à l'article L 1222-1 du Code du travail) et justifie souvent leur licenciement pour faute grave. En outre, la salariée dont le courrier électronique a été détourné est fondée à saisir le Juge répressif afin de faire sanctionner la violation du secret de ses correspondances (article 226-15 du Code pénal [3]), ce qu'elle avait fait au demeurant.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions476

1ARCEP, 4 octobre 2011, n° 11-1115

[…] Le prestataire est tenu de porter à la connaissance de son personnel, en particulier des employés affectés au traitement des envois, les obligations et peines qu'ils encourent au titre des dispositions du code pénal, et notamment au titre des articles 226-13, 226-15 et 432-9 relatifs au secret des correspondances.

 Lire la suite…

2ARCEP, 15 octobre 2013, n° 13-1259

[…] Par décision n° 2013-1259 en date du 15 octobre 2013 rendue par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, la société XPERT FRANCE NORD est autorisée à offrir des prestations de services postaux relatifs aux envois de correspondance incluant la distribution dans les conditions fixées en annexe (1) et dans le respect des dispositions légales et réglementaires. […]

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 6 février 2001, 00-84.946, InéditIrrecevabilité

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-7, 226-13, 226-15 et 321-1 du Code pénal et des articles 575, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires13

0
Sur l'article 10 bis, renuméroté article 18, modifie l'article 226-15 Code pénal
Depuis quelques années, la problématique des cyberviolences conjugales a émergé dans le débat public. En 2018, le Centre Hubertine Auclert a mené une recherche action sur les cyberviolences conjugales auprès de femmes victimes de violences conjugales et des professionnel.le.s les accompagnant. Les résultats sont sans appel : au moins 9 femmes interrogées sur 10 ont vécu au moins une forme de cyberviolence conjugale. L'analyse des textes existants montre que la plupart des formes de cyberviolences conjugales correspond à des infractions prévues par la loi. Peu de textes permettent toutefois … Lire la suite…

Sur l'article 10 bis, renuméroté article 18, modifie l'article 226-15 Code pénal
___ Pages AVANT-PROPOS.................................................... 5 Commentaire des articles de la proposition de loi Chapitre Ier Dispositions relatives à l'exercice de l'autorité parentale en cas de violences conjugales Article 1er (art. 378, 379-1 et 380 du code civil ; art. 221-5-5, 222-31-2, 222-48-2227-10, 227-27-3 et 421-2-4-1 du code pénal) Retrait de l'exercice de l'autorité parentale Article 2 (art. 377 et 378-2 du code civil) Suspension de l'exercice de l'autorité parentale de plein droit en cas de poursuite ou de condamnation pour crime sur l'autre parent Article 3 … Lire la suite…

Sur l'article 10 bis, renuméroté article 18, modifie l'article 226-15 Code pénal
___ Pages AVANT-PROPOS.................................................... 5 Commentaire des articles de la proposition de loi Chapitre Ier Dispositions relatives à l'exercice de l'autorité parentale en cas de violences conjugales Article 1er (art. 378, 379-1 et 380 du code civil ; art. 221-5-5, 222-31-2, 222-48-2227-10, 227-27-3 et 421-2-4-1 du code pénal) Retrait de l'exercice de l'autorité parentale Article 2 (art. 377 et 378-2 du code civil) Suspension de l'exercice de l'autorité parentale de plein droit en cas de poursuite ou de condamnation pour crime sur l'autre parent Article 3 … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion