Article 1052 du Code civil
Entrée en vigueur le 1 janvier 2007

Commentaires2

1La Fiducie-gestion dans un cadre patrimonial
CMS · 27 mars 2009

Face à cette crainte, la loi du 5 mars 2007 a d'ailleurs créé le mandat de protection future. 2) Le mandat de protection future "pour soi-même" La loi du 5 mars 2007 a institué aux articles 477 à 494 du Code civil le mandat de protection future dans l'objectif de permettre l'organisation volontaire, s'il devient nécessaire, d'un régime de protection de la personne et de ses biens. […] Dans ce cas, […] II. […] Pour s'assurer de la conservation du bien, l'article 1052 du Code civil prévoit qu'il appartient au disposant de prescrire des garanties et des sûretés pour la bonne exécution de la charge. […]

 Lire la suite…

2La donation résiduelleAccès limité
leparticulier.lefigaro.fr
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions12

1Tribunal Judiciaire d'Évry, 1re chambre a, 7 février 2025, n° 23/03402

[…] Ce protocole constitue, d'un commun accord entre les parties, une transaction, au sens des articles 1052 et 2044 et suivants du Code civil, qui produiera tous ses effets dès la signature des présentes.”

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Toulon, 7 mars 2007, n° 2006R00156

[…] 7 – Chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens aff […] 8 – La présente convention sera soumise à l'homologation de Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de TOULON. Conformément à l'article 1052 du Code Civil, elle aura donc autorité de la chos.e jugée en dernier ressort, et ne pourra être attaquée pour cause d'erreur de droit ni pour cause de lésion. Monsieur Y Z La Société HASBEY, SARL, prise en la personne de son Gérant en exercice

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre civile 3, 6 mai 2014, 13-15.554, InéditRejet

[…] 1°/ que l'article 10 du marché tous corps d'état conclu le 31 mars 2008 entre la société JCM Invest et la société Pizzarotti stipule que « si l'exécution des travaux venait à subir des retards dont la cause soit imputable à l'entrepreneur, celui-ci sera tenu des pénalités de retard » ; qu'aux termes du protocole signé entre les parties le 28 septembre 2009, […] la société JCM Invest avait adressé à la SAS Pizzarotti une liste des réserves non satisfaites au regard d'un pointage fait conjointement par les parties les 21 et 22 janvier 2010, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences de ses propres constatations, a violé les articles 1134 et 1052 du code civil ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).