Article 2334 du Code civil
Entrée en vigueur le 1 janvier 2022

NOTA

Conformément à l’article 37 de l’ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2022.

Commentaires28

1Les sûretés réelles mobilières après l'ordonnance de 2021 : simplification et modernisationAccès limité
Solent avocats · 18 mars 2025

2La révolution des sûretés immobilières : disparition des privilèges spéciaux et réforme des hypothèquesAccès limité
Solent avocats · 7 mars 2025

3Sureté réelle consentie par le débiteurAccès limité
pernaud.fr · 6 février 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions31

1Tribunal de commerce / TAE de Créteil, Chambre 01, 23 juin 2009, n° 2008F00021

[…] Vu l'article L. 621-4 du Code de commerce, Vu l'article 32 du CPC, Vu les articles 1422 et 1424, 2334 et 2335, 2338 du Code civil et le décret n° 2006-1804 du 23 décembre 2006, Vu les pièces, — Débouter MM. Z A et B C de leurs demandes ,

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Colmar, 3 avril 2013, n° 09/03162Infirmation partielle

[…] L'engagement des époux F est qualifié de « cautionnement simplement hypothécaire », selon les mentions figurant en page 10 de l'obligation hypothécaire qui leur est opposée sans impliquer d'engagement personnel de leur part, ainsi que le prévoit le même acte en page 11. Cet engagement constitue une sûreté réelle apportée par les signataires en garantie de la dette des époux B Y et non un cautionnement, comme le prévoit l'article 2334 du code civil. La sûreté consentie par les époux F porte sur l'usufruit qu'ils avaient conservé après la donation-partage consentie précédemment à leurs enfants visée en page 13 de l'acte. Cette sûreté présente un caractère accessoire à l'obligation principale souscrite par les époux B Y au profit de la banque.

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Saint-Nazaire, Contentieux-audience publique, 29 mars 2017, n° 2016001066

[…] + – Condamner la banque CIC OUEST à payer respectivement à Mesdames D A et E F une somme de 2 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Dans ses conclusions en réponse, la banque CIC OUEST demande au Tribunal de : Vu les articles 23S$ et suivants du Code civil, Vu l'article 2334 du Code civil, Vu l'article 700 du Code de procédure civile, Vu les pièces du dossier, + – Dire et juger que les contrats d'assurance-vie souscrits par Mesdames A et F ont été valablement nantis au bénéfice de la banque CIC OUEST en présence de Mesdames D A et E F ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).