Article 2534 du Code civil
Article 2532
Entrée en vigueur le 24 mars 2006

Commentaires2

1Commentaire de la décision n° 2015-710 DC du 12 février 2015 - Loi relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines…
Conseil Constitutionnel · 12 février 2015

La loi a été déférée au Conseil constitutionnel par plus de soixante sénateurs qui contestaient uniquement son article 8. […] le Conseil constitutionnel a déclaré cet article conforme à la Constitution. L'article 8 de la loi habilite le Gouvernement à modifier par ordonnance « la structure et le contenu du livre III du code civil afin de moderniser, […] aux sûretés (articles 2284 à 2488-5) et aux dispositions applicables à Mayotte (articles 2489 à 2534). L'article 8 de la loi déférée a pour objet l'habilitation du Gouvernement à modifier certaines des règles relatives aux différentes manières dont on acquiert la propriété. […] 1101 à 1386 du Code civil) et du droit de la prescription (Articles 2234 à 2281 du Code civil), […]

 Lire la suite…

2Base de données juridiques
weka.fr

Code civil - art. 2527 (V) Crée Code civil - art. 2528 (V) Crée Code civil - art. 2529 (V) Crée Code civil - art. 2530 (V) Crée Code civil - art. 2531 (V) Crée Code civil - art. 2532 (V) Crée Code civil - art. 2533 (V) Crée Code civil - art. 2534 (V) Article 2 a modifié les dispositions suivantes Modifie Code civil - art. 2284 (V) Modifie Code civil […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1

1Tribunal de commerce / TAE de Niort, Délibéré - contentieux, 29 novembre 2017, n° 2017F00018

[…] Au surplus, aucune date d'exécution n'était prévue pour les travaux relatifs au premier devis. La Sarl BATICONCEPT CONSTRUCTION rejette la demande d'indemnisation réclamée par IVEBAT dans la mesure où cette dernière n'a en fait, réalisé aucun des travaux prévus et ne fournit aucun détail qui pourrait appuyer ses demandes. En particulier, les références à un article 2534 du Code civil qui justifierait la demande d'indemnisation d'IVEBAT sont inopérantes. En conséquence, la Sarl BATICONCEPT CONSTRUCTION maintient son opposition à l'injonction de payer, conclut au rejet des demandes d'IVEBAT et demande au Tribunal, à titre principal, de + CONSTATER la caducité du devis estimatif accepté le 4 Septembre 2014 par la Société BATICONCEPT.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).