Article 41-3-1 du Code de procédure pénale
Entrée en vigueur le 15 juin 2024
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029

Commentaires50

1Maître Hassan Kohen
kohenavocats.com · 21 mai 2026

La décision illustre l'automaticité du retrait dans les cas visés par les articles 378 du Code civil et 222-48-2 du Code pénal. […] Voir également notre page sur le téléphone grave danger (article 41-3-1 du Code de procédure pénale) pour la protection des victimes de violences conjugales pendant la procédure. […]

 Lire la suite…

2Téléphone Grave Danger (TGD) : attribution par le procureur de la République, conditions et procédure (art. 41-3-1 CPP)
kohenavocats.com · 19 mai 2026

Le TGD est encadré par l'article 41-3-1 du Code de procédure pénale, issu de la généralisation opérée par la loi n° 2019-1480 du 28 décembre 2019 visant à agir contre les violences au sein de la famille et renforcée par la loi n° 2020-936 du 30 juillet 2020. […]

 Lire la suite…

3Téléphone grave danger : conditions, procureur et ordonnance de protection en 2026
kohenavocats.com · 12 mai 2026

La base légale du dispositif se trouve à l'article 41-3-1 du code de procédure pénale. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2

1CNIL, Délibération du 26 février 2015, n° 2015-071

[…] Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 39-1, 41-3-1, 712-16-2, D. 32-29 et D. 32-30 ; […] La commission considère dès lors que les données traitées sont adéquates, pertinentes et non excessives au regard des finalités pour lesquelles elles sont collectées, conformément à l'article 6 (3°) de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.

 Lire la suite…

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 28 septembre 2022, 22-84.316, Inédit

[…] « Les articles 41-1 6° (et subsidiairement 41-2 14° et 41-3-1) du Code de procédure pénale sont-ils conformes aux articles I, II, IX, XVI et XVII de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, au Préambule de la Constitution de 1946, aux articles I, II, III et 31 du Code de procédure pénale et aux articles 9 et 9-1 du Code civil ? ».

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires19

0
Sur l'article 8, renuméroté article 17, modifie l'article 41-3-1 Code de procédure pénale
Mesdames, Messieurs, Monica, Pascale, Taïna, Céline, Félicie, Séverine, Nadine, Anonyme, Guo, Michèle, Béatrice, Isabelle, Cherline, Patricia, Gulçin, Sylvie, X, Caroline, Céline, X, X, Josette, Gaëlle, Ginette, Nelly, Nicole, Hilal, Maureen, X, Julie, Chantal, Georgette, Dolorès, Babeth, X, Fabienne, X, Caroline, Stéphanie, Chantal, Céline, Dalila, X, Nathalie, Sandra, X, Chloé, Yaroslava, Sandra, Martine, Marie-Alice, Martine, Laura, Moumna, Gwenaëlle, Pierrette, Marilyne, Mambu, Nathalie, Mariette, X, Priscilla, Dounia, Maïté, Mayie, Audrey, Justine, Chantal, Michèle, Coralie, Leila, … Lire la suite…

Sur l'article 8, renuméroté article 17, modifie l'article 41-3-1 Code de procédure pénale
Le présent amendement modifie l'article 41-3-1 du code de procédure pénale afin d'élargir les conditions d'octroi d'un téléphone grand danger (TGD) à une victime de violences conjugales, en permettant la remise de ce téléphone lorsque l'auteur des violences est en fuite, ou lorsque le JAF est saisi mais n'a pas encore statué, ce que ne prévoit pas le texte actuel. Cette amélioration du dispositif comble une lacune dénoncée par les praticiens et les victime et permettra d'attribuer le TGD à un plus grand nombre de victimes tout en permettant l'appréciation par le ministère public des … Lire la suite…

Sur l'article 8, renuméroté article 17, modifie l'article 41-3-1 Code de procédure pénale
Le présent amendement procède à une réécriture globale de l'article 8 à plusieurs fins. En premier lieu, il restaure la capacité d'appréciation du procureur de la République sur l'opportunité d'attribuer, ou non, un téléphone grave danger. Si la rédaction initiale de la proposition de loi considérait à bon droit que le coût induit par un accroissement du nombre de terminaux en circulation était largement justifié par la prévention des violences familiales les plus graves, les auditions ont montré que l'efficacité du dispositif tenait essentiellement au traitement immédiat des alertes par … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion