Article L211-4-1 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2017
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Le tribunal judiciaire connaît des actions en réparation d'un dommage corporel.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires20


Village Justice · 7 février 2023

Lorsque la victime n'obtient pas une réparation à la hauteur dans le cadre d'une procédure amiable, l'avocat spécialisé en dommages corporels déclenche la procédure judiciaire en saisissant le tribunal judiciaire selon l'article L211-4-1 du Code de l'organisation judiciaire.

 Lire la suite…

Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 15 avril 2022

www.tcn-avocats.com · 28 mai 2021

Dans le cas où aucun accord n'a pu être trouvé entre les deux parties à la suite des négociations, une action en justice sera alors intentée par l'avocat expert en droit du dommage corporel devant le tribunal judiciaire (article L211-4-1 du Code de l'organisation judiciaire).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions75


1Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30 juin 2022, n° 2203067
Rejet

[…] 2. Aux termes de l'article L. 211-4 du code de l'organisation judiciaire : « Le tribunal judiciaire a compétence exclusive dans les matières déterminées par les lois et règlements ». Aux termes de l'article L. 211-4-1 du même code : « Le tribunal judiciaire connaît des actions en réparation d'un dommage corporel ».

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Tribunal judiciaire·
  • Décès·
  • Compétence·
  • Portée·
  • Traitement·
  • Intérêt de retard·
  • Accident du travail·
  • Responsabilité pour faute·
  • Juridiction

2Tribunal d'instance de Lyon, 5 mars 2019, n° 11-17-004665
Cour d'appel : Infirmation

[…] "Vu l'alinéa 11 du Préambule de la Constitution de 1946; Vu l'article 2-1 de la convention européenne des droits de l'homme ; Vu les articles L. 211-4 du Code de l'organisation judiciaire ; Vu les articles 42, 75 et suivants et 700 du Code de procédure civile;Vu les articles L. 1101-5, […] Il ressort en effet du rapport du comité technique de pharmacovigilance du 04 juillet 2018 que la « 3eme enquête, intégrant plus de 14.000 déclarations déclarées aux CRPV (Rennes et Lille) (en complément des 5.062 prises en compte dans l'enquête 1 et des 12.248 dans l'enquête 2) confirme les constatations des précédentes enquêtes, […]

 Lire la suite…
  • Médicaments·
  • Information·
  • Tribunal d'instance·
  • Santé·
  • Produits défectueux·
  • Spécialité·
  • Marches·
  • Effets·
  • Préjudice moral·
  • Pharmacien

3Cour d'appel de Reims, 1ere chambre sect.civile, 12 mai 2020, n° 19/01118
Infirmation

[…] Par jugement rendu le 5 mai 2017, le tribunal d'instance s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de grande instance de Reims au visa de l'article L211-4-1 du code de l'organisation judiciaire. […] — débouté M me F-G L épouse Y de l'intégralité de ses demandes,

 Lire la suite…
  • Foyer·
  • Carrelage·
  • Bailleur·
  • Procédure abusive·
  • État·
  • Assurances·
  • Logement·
  • Préjudice corporel·
  • Locataire·
  • Victime
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion