Article L212-8 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est créé par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Le tribunal judiciaire peut comprendre, en dehors de son siège, des chambres de proximité dénommées “tribunaux de proximité”, dont le siège et le ressort ainsi que les compétences matérielles sont fixées par décret.

Ces chambres peuvent se voir attribuer, dans les limites de leur ressort, des compétences matérielles supplémentaires, par une décision conjointe du premier président de la cour d'appel et du procureur général près cette cour, après avis des chefs de juridiction et consultation du conseil de juridiction concernés.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires12


Conclusions du rapporteur public · 22 décembre 2023

A vrai dire, nous nous garderons aujourd'hui d'affirmer que vous détiendriez une compétence de droit commun résultant de ce que la juridiction administrative serait compétente pour statuer sur les demandes d'exequatur dans les matières qui relèvent de son champ de compétence. 3 Voir aussi l'article R. 212-8 du code de l'organisation judiciaire, […] dès l'empire du décret du 30 septembre 1953, pour ce qui concernait les « litiges d'ordre administratif nés hors des territoires soumis à la juridiction des tribunaux administratifs » (5° de l'article 2). […] V 12 Contrairement à ce qui prévaut désormais pour les immunités d'exécution depuis la loi « Sapin II » – cf. articles L. 111-1, […]

 Lire la suite…

www.simonnetavocat.fr · 22 juin 2023

L. 212-8 du code de l'organisation judiciaire), compétent pour connaître des : « 1° Actions personnelles ou mobilières jusqu'à la valeur de 10 000 euros et demandes indéterminées qui ont pour origine l'exécution d'une obligation dont le montant n'excède pas 10 000 euros, en matière civile (…) » (cf. le tableau IV-II annexé au code de l'organisation judiciaire cité par l'article D. 212-19-1 de ce même code)

 Lire la suite…

www.margot-duclot-avocat.com · 22 décembre 2022

Depuis 2019, les Tribunaux judiciaires (ex-tribunaux de grande instance) sont compétents pour juger des contentieux des élections professionnelles : comités sociaux et économiques, d'établissement, centraux… Cependant, l'article L.212-8 du code de l'organisation judiciaire prévoit que cette compétence peut être attribuée aux Tribunaux de proximité

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions20


1Tribunal de grande instance de Paris, 19e chambre civile, 20 novembre 2017, n° 16/10635

[…] Non représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Par application des articles L.212-8 du Code de l'Organisation Judiciaire et 801 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été attribuée au Juge unique. Avis en a été donné aux avocats constitués qui ne s'y sont pas opposés. Madame H I, Vice-Présidente, statuant en juge unique.

 Lire la suite…
  • Déficit fonctionnel temporaire·
  • Tierce personne·
  • Déficit fonctionnel permanent·
  • Souffrances endurées·
  • Consolidation·
  • Préjudice d'agrement·
  • Indemnisation·
  • Agrément·
  • Titre·
  • Expert

2Cour d'appel de Douai, 3e chambre, 22 février 2024, n° 23/03506

[…] En application de l'article D. 212-19-1 du code de l'organisation judiciaire, le tribunal de proximité, tel qu'il est défini par l'article L. 212-8 du même code, est compétent pour statuer lorsque le montant des demandes est inférieur ou égal à

 Lire la suite…
  • Responsabilité et quasi-contrats·
  • Pharmacie·
  • Tribunal judiciaire·
  • Médicaments·
  • Procédure civile·
  • Demande·
  • Sociétés·
  • Application·
  • Trésor public·
  • Dépens

3Cour d'appel de Versailles, 14e chambre, 15 juin 2023, n° 22/06735
Infirmation

[…] Par déclaration reçue au greffe le 08 novembre 2022, M. [L] [D] et Mme [O] [C] ont interjeté appel de cette ordonnance en tous ses chefs de disposition. […] Par message RPVA en date du 25 avril 2023, il a été demandé aux parties de faire parvenir à la cour, sous la forme d'une note en délibéré, leurs observations sur la compétence du juge des référés du tribunal judiciaire pour ordonner un bornage au regard des dispositions de l'article L. 212-8 du code de l'organisation judiciaire prévoyant que les demandes relatives au bornage sont de la compétence de la chambre de proximité.

 Lire la suite…
  • Demande relative à d'autres servitudes·
  • Tribunal judiciaire·
  • Bornage·
  • Propriété·
  • Gaz·
  • Expertise·
  • Parcelle·
  • Demande·
  • Installation·
  • Adresses
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion