Article L213-4-4 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est créé par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Le juge des contentieux de la protection connaît des actions dont un contrat de louage d'immeubles à usage d'habitation ou un contrat portant sur l'occupation d'un logement est l'objet, la cause ou l'occasion ainsi que des actions relatives à l'application de la loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 portant modification et codification de la législation relative aux rapports des bailleurs et locataires ou occupants de locaux d'habitation ou à usage professionnel et instituant des allocations de logement.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires7


Boris Lara, Juriste · LegaVox · 6 août 2023

Boris Lara, Juriste · LegaVox · 10 juillet 2023

www.bariseel-lecocq-associes.com · 20 juin 2021

[…] – engager une action devant le Juge des Contentieux de la Protection : si le montant du dépôt de garantie ne dépasse pas 5.000 €, le locataire peut saisir le Juge des Contentieux de la Protection près le Tribunal Judiciaire dans le ressort duquel se trouve le bien immobilier (article L.213-4-4 du Code de l'organisation judiciaire).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions152


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 2, 18 janvier 2024, n° 23/01491
Infirmation

[…] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/000917 du 14/04/2023 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE) […] Il a considéré que, faute pour la bailleresse de démontrer que les parties avaient soumis le bail aux dispositions de l'article L 145-5 du code de code de commerce ou qu'un fonds de commerce ou artisanal avait été exploité dans les lieux, le moyen soulevé par la bailleresse selon lequel il s'était opéré un bail soumis au statut des baux commerciaux, […] En considération de ces éléments, il a considéré, qu'en application de l'article L 213-4-4 du code de l'organisation judiciaire, […]

 Lire la suite…
  • Bail·
  • Habitation·
  • Commandement de payer·
  • Baux commerciaux·
  • Usage·
  • Tribunal judiciaire·
  • Logement·
  • Expulsion·
  • Clause·
  • Résiliation

2Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp fond, 15 mars 2024, n° 22/00293

[…] Sur l'exception d'incompétence soulevée par Madame [P] [H] et Monsieur [W] [T], la RÉGIE IMMOBILIÈRE DE LA VILLE DE PARIS (RIVP) fait valoir en application de l'article L.213-4-4 du code de l'organisation judiciaire que le juge des contentieux de la protection est compétent pour statuer sur sa demande en recouvrement d'une dette locative, dont le contrat de louage est la cause et l'origine et que les défendeurs ne démontrent pas en quoi le SLS serait une contribution directe susceptible de relever du champ d'application de l'article L.199 du livre des procédures fiscales.

 Lire la suite…
  • Ville·
  • Régie·
  • Loyer·
  • Habitation·
  • Solidarité·
  • Logement·
  • Construction·
  • Bail·
  • Locataire·
  • Constitutionnalité

3Cour d'appel d'Amiens, 1ère chambre civile, 3 juin 2021, n° 20/04082
Infirmation partielle

[…] En application de l'article L213-4-4 du code de l'organisation judiciaire, le juge du contentieux et de la protection est seul matériellement compétent pour statuer en référé sur la matière des baux d'habitation.

 Lire la suite…
  • Tribunal judiciaire·
  • Loyer·
  • Indemnité d 'occupation·
  • Titre·
  • Référé·
  • Ordonnance·
  • Contentieux·
  • Protection·
  • Commandement·
  • Entreprise
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion