Article L131-40 du Code monétaire et financier
Article L131-39
Article L131-41
Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

NOTA

Loi n° 2005-516 du 20 mai 2005, art. 16 V :

1. - Jusqu'à leur échéance, les investissements réalisés conformément aux dispositions de l'article 15 de la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 précitée dans sa rédaction en vigueur jusqu'à la date de publication de la présente loi demeurent régis par ces dispositions.

2. - Les dispositions des I à IV entrent en vigueur à la date du transfert prévu au 1 du II. Le décret n° 2005-1068 du 30 août 2005 fixe la date de transfert prévu au 31 décembre 2005.

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions7

1Cour d'appel de Paris, 7 avril 2006, n° 05/19510Infirmation

[…] A Z et le CCF aux droits duquel se trouve la société HSBC France en payement de la somme de 80.000 ' et ce au visa des articles 809 alinéa 2 du nouveau Code de procédure civile et L131-40 du Code Monétaire et Financier ; que l'ordonnance dont appel, prise au motif essentiel que la somme de 80.000 ' demeurait la propriété de M. […]

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Dijon, 17 mars 2010, n° 2010001721

[…] Sur cette assignation, la SA France TELECOM se présente à l'audience et sollicite du Président : Vu les pièces versées aux débats, Vu l'article L] 31-35 et L131-40 du Code Monétaire et financier, Vu l'article 1134 du Code Civil, « Constater que Monsieur Y est débiteur de la somme de 113,52€ ;

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Rennes, Première chambre b, 7 janvier 2010, n° 08/07351Infirmation

[…] Monsieur Y n'a pas agi en mainlevée de l'opposition, en application des dispositions de l'article L 131-25 du code monétaire et financier, pour pouvoir renouveler la présentation du chèque litigieux qui n'est plus en sa possession. […] Monsieur Y allègue que Madame X a dû lui subtiliser ce chèque lors de son départ. Il n'a pas poursuivi l'obtention d'un autre chèque en application des dispositions des articles L 131-40 et suivants du code monétaire et financier, mais il revendique le paiement de cette somme au titre du remboursement d'un prêt sous forme d'avances qu'il aurait consenties à Madame X du temps de leur vie commune pour ses dépenses personnelles et pour payer les avocats intervenant dans la procédure de divorce très contentieuse.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).