Article 38 du Code de déontologie des architectes
Article 37
Article 39

Entrée en vigueur le 25 mars 1980

Est codifié par : Décret 80-217 1980-03-20

La dénonciation d'un contrat par l'architecte constitue une faute professionnelle sauf lorsqu'elle intervient pour des motifs justes et raisonnables, tels que la perte de la confiance manifestée par son client, la survenance d'une situation plaçant l'architecte en conflit d'intérêt au sens de l'article 13 ou susceptibles de porter atteinte à son indépendance, la violation par le client d'une ou de plusieurs clauses du contrat qui le lie à l'architecte.
Entrée en vigueur le 25 mars 1980

Commentaires2

1Le contrat d’architecte : une nécessité pour les deux partiesAccès limité
Victoire De Bary · LegaVox · 19 septembre 2012

2Le contrat d’architecte : une nécessité pour les deux partiesAccès limité
Victoire De Bary · LegaVox · 19 septembre 2012
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions13

[…] K pour M me S n'a pas été précédée d'une convention écrite préalable, en méconnaissance de l'article 11 du code de déontologie des architectes. […] Enfin, il a abandonné sa mission auprès de M me M en cours de chantier et malgré ses engagements en conciliation, et ne lui a notamment pas communiqué sa nouvelle adresse, en méconnaissance de l'article 38 du même code. […] A r t i c l e 3 M . […]

 Lire la suite…

[…] Elle fait état d'un courrier du 9 novembre 2022 adressé à toutes les entreprises par M.[K] notifiant la résiliation du contrat de maitrise d'œuvre en raison d'une perte de confiance au sens de l'article 38 du code de déontologie des architectes ainsi que l'immixtion du maître de l'ouvrage.Elle maintient que la relation contractuelle est basée sur des documents précontractuels formalisés par des devis ou notes d'honoraires sans qu'elle soit informée du contenu de la mission de l'architecte. […]

 Lire la suite…

[…] qu'il n'y a eu aucune immixtion fautive de sa part ; que le contrat d'architecte stipule que toute résiliation doit être obligatoirement précédée d'une mise en demeure restée sans effet pendant un mois et M. [T] n'y a pas procédé ; que la rupture unilatérale de M. [T] est fautive et elle est même condamnable sur un plan déontologique puisque l'article 38 du code de déontologie des architectes dispose que la dénonciation d'un contrat par l'architecte constitue une faute professionnelle si elle intervient sans préavis, de façon brutale et sans assurer la reprise par un autre professionnel ; que le jugement entrepris sera donc infirmé.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).