Article 1 du Décret n°2000-35 du 17 janvier 2000 portant rattachement de certaines activités au régime généralAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/08/2000
>
Version23/12/2000
>
Version20/03/2008
>
Version25/05/2008

Entrée en vigueur le 25 mai 2008

Modifié par : Décret n°2008-484 du 22 mai 2008 - art. 22 (V)

Pour l'application du 21° des dispositions de l'article L. 311-3 du code de la sécurité sociale, les activités mentionnées audit 21° sont celles effectuées par les personnes suivantes :

1° Les personnes mentionnées au 3° et au 6° de l'article R. 92 du code de procédure pénale ;

2° Les experts désignés par le juge en application de l'article 264 du code de procédure civile ;

3° (Abrogé) ;

4° (Abrogé) ;

5° (Abrogé) ;

6° Les enquêteurs sociaux mentionnés à l'article 287-2 du code civil ;

7° Les médiateurs civils désignés dans les conditions définies aux articles 131-1 et suivants du code de procédure civile ;

8° Les administrateurs ad hoc nommés par le juge des tutelles en application du deuxième alinéa de l'article 389-3 du code civil et ceux désignés par le procureur de la République ou le juge d'instruction en application de l'article 706-50 du code de procédure pénale ;

9° Les médecins experts, les rapporteurs et les médecins qualifiés mentionnés aux articles R. 143-4, R. 143-27 et R. 143-28 du code de la sécurité sociale ;

10° Les médecins experts de la commission centrale ou des commissions départementales d'aide sociale désignés par le préfet, en application de l'article L. 134-7 du code de l'action sociale et des familles, et les médecins consultés par les commissions départementales d'aide sociale en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 232-20 du même code ;

11° Les médecins membres des commissions départementales du permis de conduire mentionnées à l'article R. 127 du code de la route ;

12° Les médecins mentionnés à l'article 20 de la loi du 23 mars 1999 susvisée, et les vétérinaires mentionnés à l'article 8 de la loi du 28 juin 1989 susvisée ;

13° Les commissaires enquêteurs mentionnés notamment à l'article 2 de la loi du 12 juillet 1983 susvisée et à l'article R. 11-5 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, quel que soit le maître d'ouvrage ;

14° Les hydrogéologues agréés en matière d'hygiène publique mentionnés à l'article R. 1321-14 du code de la santé publique, au titre des avis qui leur sont demandés en application du 5° de l'article R. 1321-6, du 5° de l'article R. 1322-5, des articles R. 1322-12, R. 1322-13, R. 1322-17, R. 1322-24 et R. 1322-25 du même code et de l'article R. 2213-32 du code général des collectivités territoriales et au titre des avis qui leur sont demandés en application des articles L. 1331-1 à 1331-6 du code de la santé publique, dans le cadre de l'assainissement collectif avec rejet dans le sol ;

15° Les membres des commissions et des comités de lecture du centre national de la cinématographie mentionné à l'article 1er du code de l'industrie cinématographique ;

16° Les médecins coordonnateurs mentionnés à l'article L. 3711-1 du code de la santé publique et intervenant dans le cadre d'une injonction de soins mentionnée aux articles 131-36-4 et 132-45-1 du code pénal et aux articles 723-30 et 731-1 du code de procédure pénale.

L'Etat, les collectivités territoriales, les établissements publics administratifs en dépendant et les organismes de droit privé chargés de la gestion d'un service public administratif qui font appel aux personnes mentionnées ci-dessus versent les cotisations de sécurité sociale, la contribution sociale généralisée et la contribution pour le remboursement de la dette sociale aux organismes de recouvrement mentionnés aux articles L. 213-1 et L. 752-4 du code de la sécurité sociale, sous réserve des dispositions de l'article 3 ci-dessous.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 mai 2008
Sortie de vigueur le 1 janvier 2016
2 textes citent l'article

Commentaires6


M. Sébastien Leclerc · Questions parlementaires · 1er octobre 2019

L'arrêté du 18 mars 2008 définissant les modalités d'assujettissement des rémunérations perçues par les personnes mentionnées à l'article 1 du décret n° 2000-35 du 17 janvier 2000 portant rattachement de certaines activités au régime général prévoit que les taux des cotisations de sécurité sociale incombant à ces personnes sont calculés en appliquant au taux du régime général un abattement de 20 %. De plus, les indemnités sont assujetties à la contribution sociale généralisée (CSG) et à la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS).

 Lire la suite…

M. Daniel Laurent, du group Les Républicains, de la circonsciption: Charente-Maritime · Questions parlementaires · 27 juillet 2017

L'arrêté du 18 mars 2008 définissant les modalités d'assujettissement des rémunérations perçues par les personnes mentionnés à l'article 1 du décret n° 2000-35 du 17 janvier 2000 portant rattachement de certaines activités au régime général prévoit que les taux des cotisations de sécurité sociale incombant à ces personnes sont calculés en appliquant au taux du régime général un abattement de 20 %. […]

 Lire la suite…

M. Daniel Laurent, du group Les Républicains, de la circonsciption: Charente-Maritime · Questions parlementaires · 17 mars 2016

L'arrêté du 18 mars 2008 définissant les modalités d'assujettissement des rémunérations perçues par les personnes mentionnés à l'article 1 du décret n° 2000-35 du 17 janvier 2000 portant rattachement de certaines activités au régime général prévoit que les taux des cotisations de sécurité sociale incombant à ces personnes sont calculés en appliquant au taux du régime général un abattement de 20%. De plus, les indemnités sont assujetties à la contribution sociale généralisée (CSG) et à la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions37


1Tribunal administratif d'Orléans, 15 octobre 2013, n° 1301227
Rejet

[…] 62-05-01 […] — il résulte de la combinaison des dispositions de l'article L.311-2 et du 21° de l'article L.311-3 du code de la sécurité sociale et du 13° de l'alinéa 1 de l'article 1 er du décret n° 2000-35 du 17 janvier 2000 que les commissaires enquêteurs désignés par les juridictions administratives dans le cadre d'enquêtes publiques sont rattachés au régime général de la sécurité sociale ; cependant, il résulte des dispositions de l'alinéa 2 de l'article 1 er du décret du 17 janvier 2000 que les cotisations de sécurité sociale, […]

 Lire la suite…
  • Commissaire enquêteur·
  • Tribunaux administratifs·
  • Sécurité sociale·
  • Vacation·
  • Cotisations sociales·
  • Contribution·
  • Montant·
  • Justice administrative·
  • Enquête·
  • Enquete publique

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 13, 3 septembre 2021, n° 18/13701
Infirmation

[…] 1. Sur la jonction […] L'article 1 er du décret n°2000-35 du 17 janvier 2000 prévoit que pour l'application du 21° des dispositions de l'article L. 311-3 du code de la sécurité sociale, les activités mentionnées audit 21° sont celles effectuées notamment par les experts désignés par le juge en application de l'article 264 du code de procédure civile. Il n'est pas contesté par le cotisant que les activités d'expert judiciaire pour lesquelles il a perçu les rémunérations ayant donné lieu au calcul et au recouvrement de cotisations et de contributions sociales litigieuses s'inscrivent dans ce cadre.

 Lire la suite…
  • Urssaf·
  • Sécurité sociale·
  • Activité·
  • Travailleur indépendant·
  • Expert judiciaire·
  • Cotisations·
  • Effet dévolutif·
  • Expert·
  • Appel·
  • Rémunération

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 13, 3 septembre 2021, n° 18/13710
Infirmation

[…] 1. Sur la jonction […] L'article 1 er du décret n°2000-35 du 17 janvier 2000 prévoit que pour l'application du 21° des dispositions de l'article L. 311-3 du code de la sécurité sociale, les activités mentionnées audit 21° sont celles effectuées notamment par les experts désignés par le juge en application de l'article 264 du code de procédure civile. Il n'est pas contesté par le cotisant que les activités d'expert judiciaire pour lesquelles il a perçu les rémunérations ayant donné lieu au calcul et au recouvrement de cotisations et de contributions sociales litigieuses s'inscrivent dans ce cadre.

 Lire la suite…
  • Urssaf·
  • Sécurité sociale·
  • Activité·
  • Travailleur indépendant·
  • Cotisations·
  • Expert judiciaire·
  • Contrainte·
  • Appel·
  • Effet dévolutif·
  • Expert
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).