Décret n°55-241 du 10 février 1955 pris pour l'application en ce qui concerne le commerce des conserves et semi-conserves alimentaires de la loi du 1er août 1905 modifiée et complétée sur la répression des fraudes
Sur le décret
| Entrée en vigueur : | 13 février 1955 |
|---|---|
| Dernière modification : | 3 avril 1997 |
Commentaires • 2
Décisions • 34
Rejet —
[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 214-1 et L. 214-2 du Code de la consommation, 1er, 2, 4, 5 et 6 du décret du 7 décembre 1984, 6 du décret du 10 février 1955, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ;
Cassation —
[…] Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 1 er de la loi du 1 er août 1905, 4 du décret n° 55-241 du 10 février 1955, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de base légale et défaut de réponse à conclusions ; […] Attendu, d'une part, que le délit de tromperie est indépendant des dispositions de l'article 4 du décret du 10 février 1955 et peut être constitué, en cas de vente de conserves, quel que soit le pourcentage de boîtes présentant des signes extérieurs d'altération ;
Rejet —
[…] Vu la directive du 17 mars 1977 du conseil des communautés européennes; Vu l'ordonnance n° 59-2 du 2 janvier 1959; Vu le décret n° 84-1296 du 31 décembre 1984; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales; Vu la loi du 10 juillet 1991;
Document parlementaire • 0
Versions du texte
Le président du conseil des ministres,
Sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice, du ministre de l'agriculture, du ministre de l'industrie et du commerce, du ministre des travaux publics, des transports et du tourisme, du ministre de la santé publique et de la population, et du ministre des finances, des affaires économiques et du plan,
Vu la loi modifiée et complétée du 1er août 1905 sur la répression des fraudes dans la vente des marchandises, et notamment son article 11 ;
Vu la loi du 11 juillet 1906, modifiée par la loi du 28 juin 1913, sur le sconserves de poissons, de légumes et de prunes importées ;
Vu le décret du 15 avril 1912, modifié par les décrets des 15 septembre 1932 et 15 août 1937, portant règlement d'administration publique pour l'application de la loi du 1er août 1905 en ce qui concerne les denrées alimentaires et spécialement le sviandes, produits de la charcuterie, fruits, légumes, poissons et conserves ;
Le conseil d'Etat entendu,
Décrète :
Toutefois, ces dispositions ne concernent pas les laits en boîte, les laits concentrés et laits en poudre.
1° Conditionnement dans un récipient étanche aux liquides, aux gaz et aux micro-organismes à toute température inférieure à 55 degrés ;
2° Traitement par la chaleur, ou par tout autre mode autorisé par arrêté pris de concert entre les ministres de l'agriculture, de la santé publique et de la population, de l'industrie et du commerce ou, le cas échéant, du ministre chargé de la marine marchande. Ce traitement doit avoir pour but de détruire ou d'inhiber totalement, d'une part, les enzymes, d'autre part, les micro-organismes et leurs toxines, dont la présence ou la prolifération pourrait altérer la denrée considérée ou la rendre impropre à l'alimentation humaine.
Sont considérées comme semi-conserves au sens du présent décret, les denrées alimentaires d'origine végétale ou animale, périssables, conditionnées en récipients étanches aux liquides, et ayant subi, en vue d'assurer une conservation plus limitée, un traitement autorisé par arrêté pris dans les conditions susvisées.
Il est interdit de détenir en vue de la vente, de mettre en vente ou de vendre, sous le nom de conserves ou de semi-conserves ou sous des appellations similaires, des produits ne remplissant pas les conditions fixées ci-dessus.
Les arrêtés concernant les conserves ou semi-conserves de poissons devront être signés, en outre, par le ministre chargé de la marine marchande.
En tout état de cause, les conserves et semi-conserves doivent être exemptes de germes pathogènes pour le consommateur.
- CJUE, n° C-63/09, Arrêt de la Cour, Axel Walz contre Clickair SA, 6 mai 2010
- IMHOTEP 3M
- Article R562-10-2 du Code de l'environnement
- Tribunal Judiciaire de Paris, 1 1 1 resp profess du drt, 5 février 2025, n° 23/04293
- Tribunal administratif de Toulouse, 5 février 2025, n° 2305309
- DOC SCOOTER
- Article R541-49-1 du Code de l'environnement
- Article L471-29-1 du Code des impositions sur les biens et services
- Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 3, 25 mai 2022, n° 20/00619
- Règlement délégué (UE) 2024/3093 du 13 octobre 2022
- Cour d'appel de Toulouse, Referes 1deg président, 9 février 2024, n° 23/00134
- Article 259 Traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne
- ATOUT MAISON CONSTRUCTION (LONGUENESSE, 819067406)
- Article 122-4 du Code pénal
- INSTITUT ALFRED FOURNIER (PARIS 14, 784570632)
- Tribunal administratif de Toulon, 4 septembre 2024, n° 2402737
- LUDIVAN (BEAUVAIS, 382745206)
- Jurisprudence perte de chance : jugements et arrêts
- Article 34 de la LOI n° 2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014 (1)
- ENOVAE (MONTAUBAN, 797471141)
- EFFYSENS (EVRY-COURCOURONNES, 850688680)