Règlement (UE) 180/2010 du 2 mars 2010 modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) n o 877/2009 pour la campagne 2009/2010
Règlement (UE) 180/2010 du 2 mars 2010 modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) n o 877/2009 pour la campagne 2009/2010
Version3 mars 2010
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 3 mars 2010 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 2 mars 2010 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 3 mars 2010 |
| Titre complet : | Règlement (UE) n o 180/2010 de la Commission du 2 mars 2010 modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) n o 877/2009 pour la campagne 2009/2010 |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 3 mars 2010 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement OCM unique) (1),
vu le règlement (CE) no 951/2006 de la Commission du 30 juin 2006 portant modalités d'application du règlement (CE) no 318/2006 du Conseil en ce qui concerne les échanges avec les pays tiers dans le secteur du sucre (2), et notamment son article 36, paragraphe 2, deuxième alinéa, deuxième phrase,
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Contrat synallagmatique : jurisprudence, commentaires, lois et réglements
- Article 696 du Code de procédure civile
- Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 30 janvier 2025, n° 2402054
- Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 6, 25 mars 2025, n° 24/18890
- Article R111-43 du Code de l'urbanisme
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 - chambre 5, 29 octobre 2019, n° 19/12763
- Entreprises LAMAGISTERE (82360)
- LA POMPEUSE (MATOURY, 829591890)
- Tribunal Judiciaire de Pontoise, 1re chambre, 2 juillet 2024, n° 22/03937
- CAA de PARIS, 6ème chambre, 23 avril 2024, 22PA02160, Inédit au recueil Lebon
- YAMAHA MOTOR FRANCE (SAINT OUEN L'AUMONE, 383719242)
- AUCAMDIS (AUCAMVILLE, 797778420)
- EXCELVISION (ANNONAY, 335820684)
- Article R417-10 du Code de la route
- S2A ASSURANCES (NOISY-LE-GRAND, 539812180)
- Article R4323-6 du Code du travail
- SAINTEDIS (SAINT-ETIENNE, 800016784)
- Tribunal administratif de Nice, Magistrat m. beyls, 30 août 2024, n° 2402204
- Cour de cassation, Chambre sociale, 4 septembre 2024, 23-16.103, Inédit
- Tribunal administratif de Nice, 1ère chambre, 20 mars 2025, n° 2201849
- ANJ, décision n°2022-086 du 14 avril 2022