Règlement (UE) 2021/1842 du 20 octobre 2021 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de flupyradifurone et d’acide difluoroacétique présents dans ou sur certains produits
Règlement (UE) 2021/1842 du 20 octobre 2021 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de flupyradifurone et d’acide difluoroacétique présents dans ou sur certains produits
Version10 novembre 2021
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 10 novembre 2021 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 20 octobre 2021 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 21 octobre 2021 |
| Titre complet : | Règlement (UE) 2021/1842 de la Commission du 20 octobre 2021 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de flupyradifurone et d’acide difluoroacétique présents dans ou sur certains produits (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 1
1. Pesticides : nouvelles limites maximales de résidusAccès limité
Claudine Yedikardachian · Actualités du Droit · 25 octobre 2021
Texte du document
Version du 10 novembre 2021 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d’origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 14, paragraphe 1, point a), et son article 49, paragraphe 2,
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Tribunal Judiciaire de Paris, Surendettement, 11 avril 2025, n° 24/00748
- Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr référé, 18 octobre 2024, n° 24/02052
- LORENZI (IBOS, 317807444)
- Tribunal de grande instance de Paris, 1re chambre 1re section, 27 novembre 2017, n° 15/05623
- Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 18 décembre 2024, n° 21/14275
- Cour d'appel de Riom, Chambre commerciale, 12 septembre 2018, n° 16/01517
- Article L376-1 du Code de la sécurité sociale
- Jurisprudence extraction restaurant, que dit la justice ?
- ANGENADOR (ESTAGEL, 493840821)
- Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 2e section, 24 juin 2016, n° 15/08568
- FIPAR AUDIT (BOULOGNE-BILLANCOURT, 821030509)
- Cour d'appel de Riom, 2e chambre, 10 décembre 2024, n° 24/00083
- Cour d'appel de Versailles, Chambre civile 1 5, 4 avril 2024, n° 23/01821
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4 5, 1er février 2024, n° 21/10202
- Article R282-45 du Code général de la fonction publique
- Article 1792-1 du Code civil
- CAPOCCI (LIVRY-GARGAN, 425039161)
- Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre, 5 juillet 2000
- Article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789
- LA PUGLIA A TAVOLA (LYON 5EME, 894405869)