Règlement (CE) 1530/2003 du 29 août 2003 fixant les restitutions à l'exportation du riz et des brisures et suspendant la délivrance des certificats d'exportation
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 1 septembre 2003 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 29 août 2003 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 30 août 2003 |
| Titre complet : | Règlement (CE) n° 1530/2003 de la Commission du 29 août 2003 fixant les restitutions à l'exportation du riz et des brisures et suspendant la délivrance des certificats d'exportation |
Décision • 1
Rejet —
[…] — il est de jurisprudence constante que les procédures prévues par les règlements (CE) n° 343/2003 du conseil du 18 février 2003 et (CE) n° 1530/2003 du 2 septembre 2003 ne constituent pas une atteinte à la liberté fondamentale de demander l'asile ; la demande d'asile de la requérante sera traitée par les autorités polonaises ; la réadmission du demandeur d'asile dans l'Etat responsable de l'examen d'une demande d'asile ne peut constituer une atteinte grave au droit d'asile ; ce droit est transféré aux autorités compétentes dans le cadre de la convention de « Dublin » et la requérante n'est pas privée de la liberté fondamentale de solliciter l'asile ;
Commentaire • 0
Texte du document
LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
vu le traité instituant la Communauté européenne,
vu le règlement (CE) n° 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz(1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 411/2002 de la Commission(2), et notamment son article 13, paragraphe 3, deuxième alinéa, et paragraphe 15,
considérant ce qui suit:
(1) Aux termes de l'article 13 du règlement (CE) n° 3072/95, la différence entre les cours ou les prix, sur le marché mondial, des produits visés à l'article 1er de ce règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation.
(2) En vertu de l'article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 3072/95, les restitutions doivent être fixées en prenant en considération la situation et les perspectives d'évolution, d'une part, des disponibilités en riz et en brisures et de leurs prix sur le marché de la Communauté et, d'autre part, des prix du riz et des brisures sur le marché mondial. Conformément au même article, il importe également d'assurer au marché du riz une situation équilibrée et un développement naturel sur le plan des prix et des échanges et, en outre, de tenir compte de l'aspect économique des exportations envisagées et de l'intérêt d'éviter des perturbations sur le marché de la Communauté, ainsi que des limites découlant des accords conclus en conformité avec l'article 300 du traité.
(3) Le règlement (CEE) n° 1361/76 de la Commission(3) a fixé la quantité maximale de brisures que peut contenir le riz pour lequel est fixée la restitution à l'exportation et déterminé le pourcentage de diminution à appliquer à cette restitution lorsque la proportion de brisures contenues dans le riz exporté est supérieure à cette quantité maximale.
(4) Des possibilités d'exportation existent pour une quantité de 8800 t de riz vers certaines destinations. Le recours à la procédure prévue à l'article 8, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 1342/2003 de la Commission(4), est approprié. Il convient d'en tenir compte lors de la fixation des restitutions.
(5) Le règlement (CE) n° 3072/95 a, dans son article 13, paragraphe 5, défini les critères spécifiques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitution à l'exportation du riz et des brisures.
(6) La situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination.
(7) Pour tenir compte de la demande existant en riz long conditionné sur certains marchés, il y a lieu de prévoir la fixation d'une restitution spécifique pour le produit en cause.
(8) La restitution doit être fixée au moins une fois par mois. Elle peut être modifiée dans l'intervalle.
(9) L'application de ces modalités à la situation actuelle du marché du riz, et notamment aux cours du prix du riz et des brisures dans la Communauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitution aux montants repris à l'annexe du présent règlement.
(10) Dans le cadre de la gestion des limites en volume découlant des engagements OMC de la Communauté, il y a lieu de suspendre la délivrance de certificats à l'exportation avec restitution.
(11) Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales,
A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
- Tribunal de grande instance de Paris, Juge des libertés et de la détention, n° 17/03588
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 11, 7 janvier 2025, n° 25/00076
- Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 1re section, 15 janvier 2024, n° 23/02628
- Tribunal administratif de Dijon 16 janvier 2024, n° 2300664
- VESSIERE MONPLAISIR (LYON 8EME, 423511278)
- Tribunal administratif de Montreuil, 11ème chambre (ju), 18 février 2025, n° 2418285
- Tribunal administratif d'Orléans, 4ème chambre, 10 avril 2025, n° 2400985
- IMMOKA
- Cour d'appel de Paris, 8 novembre 2016, n° 15/11896
- Cour d'appel d'Amiens, 1ère chambre civile, 4 février 2021, n° 18/02650
- CEGELEM (PARIS 8, 834746034)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 6, 6 décembre 2023, n° 22/12160
- Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, Civil tp saint benoit, 13 mai 2024, n° 24/00106
- Cour d'appel de Basse-Terre, Chambre sociale, 16 décembre 2024, n° 24/00980
- LES PHILOSOPHES (NORDHOUSE, 879566123)
- KORBER TECHNOLOGIES SAS (LES ULIS, 316500909)
- Règlement (CEE) 685/69 du 14 avril 1969 relatif aux modalités d' application des interventions sur le marché du beurre et de la crème de lait
- Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 24 février 1999
- Article L121-16-1 du Code de la consommation
- Article L311-8 du Code de l'action sociale et des familles
- LEHAGRE JEAN PAUL TP (MELESSE, 452853674)
- Tribunal administratif de Paris, 12 septembre 2024, n° 2421515