Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Agen, ch. civ., 29 avr. 2026, n° 25/00920 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Agen |
| Numéro(s) : | 25/00920 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Auch, 29 septembre 2025, N° 2025003206 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AGEN
CHAMBRE CIVILE
Section commerciale
N° RG 25/00920
N° Portalis DBVO-V-B7J -DL5K
GROSSE le
à Me VIMONT
N° 80-2026
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile)
du 29 Avril 2026
— -----
APPELANTE :
SA BANQUE CIC SUD OUEST Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège RCS 456 204 809
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Me Erwan VIMONT, membre de la SCP LEX ALLIANCE, avocat au barreau d’AGEN
Appelante d’une décision rendue par le juge commissaire du tribunal de commerce d’AUCH en date du 29 septembre 2025,
RG 2025 003206
INTIMÉES :
SCEA STE CIVILE VINICOLE CHATEAU DU [Localité 2] Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 3]
SELARL LMJ représentée par Maître [V] [O], prise en sa qualité de mandataire judiciaire de la SOCIETE CIVILE VINICOLE CHATEAU DU [Localité 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
SCP CBF ASSOCIES représentée par Maître [N] [T], prise en sa qualité d’administrateur judiciaire de la SOCIETE CIVILE VINICOLE CHATEAU DU [Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 5]
n’ayant pas constitué avocat
PRÉSIDENT DE CHAMBRE : André BEAUCLAIR président de la chambre civile de la Cour d’Appel d’AGEN,
GREFFIÈRE : Nathalie CAILHETON
' '
'
Vu la décision rendue par le juge commissaire du tribunal de commerce d’AUCH en date du 29 septembre 2025,
Vu l’appel interjeté par la SA BANQUE CIC SUD OUEST le 04 novembre 2025 ;
Vu l’avis de fixation à bref délai en date du 21 janvier 2026 ;
Vu les articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile ;
Vu la demande d’observations écrites en date du 25 mars 2026 ;
Vu le message rpva de Me VIMONT, avocat de l’appelante, du 27 mars 2026, indiquant que l’appel est devenu sans objet ;
Attendu que la présente affaire n’a pas été suivie :
— dans les 20 jours de l’avis de fixation à bref délai de la signification de la déclaration d’appel aux intimées,
— dans les deux mois de l’avis de fixation à bref délai d’un dépôt des conclusions par l’appelante,
Qu’il convient de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Condamnons l’appelante aux entiers dépens.
La greffière, Le président de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Ordre des avocats ·
- Radiation ·
- Collégialité ·
- Arbitrage ·
- Rôle ·
- Qualités ·
- Bâtonnier ·
- Magistrat ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Lésion ·
- Gauche ·
- Victime ·
- Avis du médecin ·
- Tableau ·
- Port
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Registre ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Casino ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Cotisations sociales ·
- Titre ·
- Requalification ·
- Durée ·
- Indemnité ·
- Employeur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Matériel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Médecin ·
- Registre ·
- Siège ·
- Éloignement ·
- Magistrat ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Avancement ·
- Adresses ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Association syndicale libre ·
- Résiliation ·
- Demande
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Drone ·
- Intérêt à agir ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Incompatibilité ·
- Prolongation ·
- Fiche ·
- Irrégularité ·
- Visioconférence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute de gestion ·
- Administrateur provisoire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Désignation ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Demande d'aide ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Délai ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Effet interruptif ·
- Adresses ·
- Appel
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Canalisation ·
- Eau potable ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adduction d'eau ·
- Ouvrage public ·
- Réseau ·
- Service public ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.