Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bastia, ch. com., 3 avr. 2026, n° 25/00459 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bastia |
| Numéro(s) : | 25/00459 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia, 27 juin 2025, N° 2024J265 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BASTIA
MISE EN ETAT DES AFFAIRES CIVILES
ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE
N° RG 25/00459 – N° Portalis DBVE-V-B7J-CMIP
Chambre commerciale
Ordonnance n°
Appel d’une décision du TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA rendue le 27 juin 2025
RG N° 2024J265
APPELANTE
INTIMEE
S.A.S. M [R] BOVAY
prise en la personne de son représentant légal en exercice, Monsieur [Y] [Q], président, domicilié ès qualités audit siège
assistée de Me Paula-maria FABRIZY, avocat au barreau de BASTIA
S.A.S. CARLOMAS
Prise en la personne de son représentant légal en exercice demeurant et domicilié ès qualités audit siège
assistée de Me Caroline SALICETI, avocat au barreau de BASTIA
Copie délivrée aux avocats le
Le trois avril deux mille vingt six,
Nous, Saveria DUCOMMUN-RICOUX, conseillère chargée de la mise en état des affaires civiles,
Assistée de Renaud ROCCABIANCA, greffier,
PROCEDURE
Vu le jugement rendu le 27 juin 2025 par le tribunal de commerce de Bastia,
Vu la déclaration d’appel du 14 août 2025, déposée au greffe de la cour d’appel de Bastia par la SAS M [R] [S],
Vu la constitution d’intimée de la SAS Carlomas du 29 août 2025,
Par message RPVA du 19 décembre 2025, contenant en pièce jointe l’annonce issue du BODACC, le conseil de l’appelante a notifié à la cour et à l’intimée l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire par jugement rendu le 9 décembre 2025 par le tribunal de commerce de Bastia.
L’affaire a été examinée le 1er avril 2026.
SUR CE,
Aux termes de l’article 369 du code de procédure civile, « l’instance est interrompue par :
— la majorité d’une partie ;
— la cessation de fonctions de l’avocat lorsque la représentation est obligatoire ;
— l’effet du jugement qui prononce la sauvegarde, le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur ».
Il est acquis aux débats que la SAS M [R] [S] a été placée en redressement judiciaire par le tribunal de commerce de Bastia, le 9 décembre 2025, après que cette juridiction a constaté son état de cessation des paiements depuis le 21 octobre 2025.
L’instance est donc interrompue, jusqu’à intervention volontaire ou forcée de son mandataire judiciaire, la SELARL Etude [J], représentée par Me [H] [O].
L’affaire sera examinée à la mise en état du 3 juin 2026 pour éventuelle reprise d’instance ou radiation, à charge pour les parties d’informer la conseillère de la mise en état de leurs initiatives en vue de la reprise d’instance.
Les dépens sont réservés.
PAR CES MOTIFS
Nous, conseillère de la mise en état,
CONSTATONS l’interruption de l’instance par l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de la SAS M [R] [S], par jugement du tribunal de commerce de Bastia du 9 décembre 2025,
ORDONNONS le renvoi de l’affaire à l’audience dématérialisée de mise en état du 3 juin 2026 pour éventuelle reprise d’instance ou radiation,
RESERVONS les dépens.
LE GREFFIER LA CONSEILLERE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Fonctionnaire ·
- Identique ·
- Traitement ·
- Différences ·
- Accord ·
- Principe ·
- Salariée ·
- Organisation syndicale ·
- Publication
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Hôpitaux ·
- Maintien ·
- Liberté ·
- Siège ·
- Certificat ·
- Statut juridique ·
- Santé publique
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Services financiers ·
- Consommation ·
- Site web ·
- Contrat de location ·
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Internet ·
- Contrat de licence ·
- Consommateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Container ·
- Cargaison ·
- Manutention ·
- Transporteur ·
- Connaissement ·
- Action récursoire ·
- Protocole d'accord ·
- Responsabilité ·
- Dommage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Omission de statuer ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Rénovation urbaine ·
- Architecture ·
- Audit ·
- Siège
- Licenciement ·
- Particulier employeur ·
- Message ·
- Sms ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Congés payés ·
- Congé ·
- Indemnité ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Veuve ·
- Épouse ·
- Prescription acquisitive ·
- Parcelle ·
- Mise en état ·
- Possession ·
- Lettre ·
- Clôture ·
- Ordonnance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Exploitation ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- Franchise ·
- Condamnation
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Logo ·
- Demande ·
- Concurrence déloyale ·
- Publication ·
- Acte ·
- Parasitisme ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Guinée ·
- Ordonnance ·
- Document d'identité
- Incident ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Électronique ·
- Mouton ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Déclaration ·
- Interdiction ·
- Code de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Temps partiel ·
- Salaire ·
- Demande ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.