Irrecevabilité 28 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Besançon, ch. des étrangers, 28 janv. 2025, n° 25/00007 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Besançon |
| Numéro(s) : | 25/00007 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BESANÇON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° de rôle : N° RG 25/00007 – N° Portalis DBVG-V-B7J-E3OV
Ordonnance du 28 JANVIER 2025
Ordonnance N°
du 28 Janvier 2025
ORDONNANCE DU 28 FÉVRIER 2025
IRRECEVABILITÉ D’APPEL
Le 28 janvier 2025 sise au Palais de Justice de Besançon, Cécile CUENIN, Conseillère, délégataire de Madame la Première Présidente par ordonnance en date du 13 décembre 2025, assistée de Leila ZAIT, greffier, a rendu l’ordonnance dont la teneur suit, concernant :
PARTIES EN CAUSE :
Madame [H] [W]
née le 29 Décembre 1972 à [Localité 6]
Actuellement au CHS de [Localité 8]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Assistée par Me Echaubart-Ferniot, avocat au barreau de Besancon
APPELANT
ET :
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CHS DE [Localité 8]
[Adresse 9]
[Localité 3]
MADAME LE PROCUREUR GENERAL
[Adresse 1]
[Localité 2]
MONSIEUR LE PREFET DU [Localité 7]
Nous, Cécile CUENIN, conseillère, assistée de de Leila ZAIT, greffier.
Vu l’ordonnance rendue le 07 Janvier 2025 par le juge des libertés et de la détention de [Localité 5] statuant en matière de procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques ;
Vu la déclaration d’appel de Madame [H] [W] en date du 24 Janvier 2025 ;
Vu l’avis du Ministère Public en date du 28 janvier 2025 requerant que l’appel soit déclaré irrecevable comme semblant être hors délai ;
Vu les observations du préfet du département de la Haute-[Localité 10] en date du 28 janvier 2025 sollicitant que l’appel de Mme [H] [W] soit déclaré irrecevable comme tardif ;
Vu les observations de Me Ferniot-Echaubard indiquant que la date de notification est illisible et que par conséquent le délai d’appel n’a pas commencé à courir ;
Attendu qu’il ressort des pièces du dossier que l’ordonnance attaquée a été notifiée à Madame [H] [W] le 9 janvier 2025 ; que la date de la notification orthographiée par l’appelante 'IX janvier 2025' est lisible et qu’il est incontestable qu’il s’agit du jeudi 9 janvier 2025 ; que Madame [H] [W] a reçu l’information que cette même ordonnance était susceptible d’appel devant la Première Présidente dans un délai de 10 jours ;
Attendu qu’il convient par conséquent de déclarer l’appel formé par Madame [H] [W] le 24 janvier 2025 au greffe de la cour d’appel, irrecevable comme tardif.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance publique, réputé contradictoire,
Déclarons l’appel formé par Madame [H] [W] irrecevable.
Ainsi fait et jugé à [Localité 5], le 28 janvier 2025.
Le Greffier, Le Premier Président,
par délégation,
Leila ZAIT, Greffier Cécile CUENIN, Conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Entreprise ·
- Contrat de travail ·
- Client ·
- Contrat commercial ·
- Activité ·
- Main-d'oeuvre ·
- Non-concurrence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Marketing ·
- Rappel de salaire ·
- Exécution déloyale ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Temps plein ·
- Durée ·
- Travail intermittent ·
- Travail dissimulé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Gratification ·
- Rappel de salaire ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Rémunération ·
- Exécution déloyale ·
- Sociétés ·
- Accord d'entreprise ·
- Calcul ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Pompe à chaleur ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit affecté ·
- Bon de commande ·
- Restitution ·
- Consommation ·
- Nullité ·
- Nullité du contrat ·
- Capital
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Irrecevabilité ·
- Timbre ·
- Urssaf ·
- Défaut de paiement ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Contribution ·
- Côte ·
- Ordonnance
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Commune ·
- Assureur ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Statuer ·
- Surseoir ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Traitement de données ·
- Sécurité sociale ·
- Subsidiaire ·
- Maladie ·
- Épouse ·
- Inconstitutionnalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charge publique ·
- Décret
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Sérieux ·
- Exécution provisoire ·
- Annulation ·
- Cantonnement ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Régularisation ·
- Résiliation du bail ·
- Titre
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Champagne ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Certificat médical ·
- Chasse ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Salarié ·
- Désistement d'instance ·
- Pompes funèbres ·
- Action ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Procédure participative ·
- Homologation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.