Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 19 déc. 2024, n° 24/06758 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 24/06758 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 15 juillet 2024, N° F22/01144 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ORDONNANCE DE CADUCITE
du 19 Décembre 2024
(Art. 908 C.P.C.)
RG N° : N° RG 24/06758 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P3QK
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON, décision attaquée en date du 15 Juillet 2024, enregistrée sous le n° F 22/01144
S.A.R.L. EDAX TRANSPORT
[Adresse 1]
[Adresse 6]
Représentant : Me Anne-Charlotte LESAVRE, avocat au barreau de LYON
S.E.L.A.R.L. AJ UP représenté par Maître [M] [W] ou Maître [G] [P], prise en sa qualité de commissaire à l’exécution du plan de la SARL EDAX TRANSPORT
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Anne-Charlotte LESAVRE, avocat au barreau de LYON
APPELANTS
Monsieur [X] [J]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Béatrice REGNIER, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Mihaela BOGHIU, Greffier
Vu la déclaration d’appel transmise par voie électronique le 15 juillet 2024 par la société Edax Transport et la société AJ UP agissant en qualité de commissaire à l’exécution du plan de la société Edax Transport ;
Vu le courrier transmis par voie électronique le 20 novembre 2024 par le conseiller de la mise en état demandant aux parties de transmettre leurs observations écrites sur la caducité de la déclaration d’appel au motif de l’absence de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu l’absence d’observation des parties ;
Vu l’absence d’opposition des parties à ce qu’une ordonnance d’incident soit rendue sans audience ;
SUR CE :
Aux termes de l’article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Le point de départ de ce délai est constitué par la date de la déclaration d’appel.
En l’espèce, la société Edax Transport et la société AJ UP ès qualités, qui ont interjeté appel par déclaration du 15 juillet 2024, n’ont pas transmis leurs conclusions au fond. Le délai de trois mois ayant expiré le 15 octobre 2024, la déclaration d’appel est caduque.
PAR CES MOTIFS
Déclarons caduque la déclaration d’appel de la société Edax Transport et la société AJ UP ès qualités,
Condamnons la société Edax Transport et la société AJ UP ès qualités aux dépens d’appel.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisine ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Date ·
- Observation ·
- Charges ·
- Magistrat ·
- Acte
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Devoir de secours ·
- Épouse ·
- Pensions alimentaires ·
- Titre ·
- Martinique ·
- Expert-comptable ·
- Revenu ·
- Sociétés ·
- Domicile conjugal ·
- Retraite
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Réparation du préjudice ·
- Plan ·
- Ags ·
- Qualités ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Intervention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité ·
- Tableau ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordre des avocats ·
- Désistement ·
- Profession ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Structure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Hôpitaux ·
- Incompétence ·
- Appel ·
- Incident ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Privé ·
- Instance
- Indemnité de résiliation ·
- Déclaration de créance ·
- Crédit-bail ·
- Administrateur judiciaire ·
- Contrats ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Commerce ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Versement ·
- Treizième mois ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Prévoyance
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Madagascar ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Courrier ·
- Représentation ·
- Cour d'appel ·
- Famille ·
- Avocat ·
- Réponse
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Harcèlement ·
- Congés payés ·
- Salaire ·
- Résiliation judiciaire ·
- Demande ·
- Cotisations ·
- Employeur ·
- Bulletin de paie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Mutualité sociale ·
- Solidarité ·
- Donneur d'ordre ·
- Cotisations ·
- Chiffre d'affaires ·
- Travail dissimulé ·
- Montant ·
- Titre ·
- Procès-verbal ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Décision d’éloignement ·
- Annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Auteur ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés ·
- Caractère ·
- Conciliation ·
- Rappel de salaire ·
- Cause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.