Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 19 nov. 2025, n° 25/09115 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/09115 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/09115 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QUIL
Nom du ressortissant :
[Y]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[Y]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 19 NOVEMBRE 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 19 NOVEMBRE 2025 à
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Sabah TIR, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 1er septembre 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Carole NOIRARD, greffier placé,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [G] [V] [Y]
né le 08 Juin 1997 à [Localité 2] (ALGÉRIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 1] [Localité 3] 2
Ayant pour conseil Me Nathalie PIGEON, avocat au barreau de LYON, commis d’office
******
Vu la déclaration d’appel, accompagnée d’une demande d’effet suspensif, reçue le 18 novembre 2025 à 16h44 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 18 novembre 2025 à 14 heures 50 qui a rejeté la requête en prolongation de la rétention administrative de [G] [V] [Y].
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties.
SUR CE
L’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives et la menace grave à l’ordre public a été formé dans le délai de six heures a été régulièrement notifié, de sorte qu’il sera déclaré recevable.
[G] [V] [Y] a été condamné en 2023 pour violation de domicile, des violences sans incapacité par une personne étant ou ayant été conjoint, concubin ou partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, et en 2024 pour des violences sans incapacité par une personne étant ou ayant été conjoint, concubin ou partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, vol dans un local d’habitation ou un lieu d’entrepôt, et pour agression sexuelle par personne en état d’ivresse manifeste.
Son comportement caractérise la menace à l’ordre public.
Il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne justifie d’aucun domicile stable. Ces éléments ne permettent pas de caractériser l’existence de garanties suffisantes à rassurer sur sa comparution effective pour l’examen de l’appel du procureur de la République.
Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [G] [V] [Y] devant le délégué du premier président.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de [Localité 1],
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de [Localité 1],
Disons en conséquence que [G] [V] [Y], restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 20 novembre 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, La conseillère déléguée,
Carole NOIRARD Sabah TIR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Port ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Courriel ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Pièces
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Boisson ·
- Bière ·
- Achat exclusif ·
- Fournisseur ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Fonds de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sociétés
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Résidence ·
- Fixation du loyer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révision du loyer ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement ·
- Valeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Eures ·
- Adresses ·
- Colloque ·
- Date ·
- Employeur ·
- Ligne ·
- Courrier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Plainte ·
- Abus de confiance ·
- Salarié ·
- Procédure
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Contribution ·
- Protocole ·
- Enfant ·
- Education ·
- Jugement ·
- Indexation ·
- Pensions alimentaires ·
- Saisie ·
- Accord ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Supplétif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Nationalité française ·
- Clôture ·
- Légalisation ·
- Code civil ·
- Enregistrement ·
- Acte ·
- Déclaration
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Sursis à statuer ·
- Alsace ·
- Technicien ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Ordre des pharmaciens
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Management ·
- Navire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Saisie conservatoire ·
- Offre ·
- Conclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hypermarché ·
- Référé ·
- Urgence ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Prévoyance ·
- Contestation sérieuse ·
- Appel ·
- Obligation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Océan ·
- Garantie ·
- Pays basque ·
- Réception ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Demande ·
- Condamnation
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Signification ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Avis ·
- Faillite personnelle ·
- Délai ·
- Nullité ·
- Ministère public ·
- Ministère
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.