Désistement 29 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 3, 29 sept. 2025, n° 24/00669 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 24/00669 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Metz, 28 mars 2024, N° 24/00669;22/01214 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Arrêt n° 25/00242
— --------------
RG N° N° RG 24/00669 – N° Portalis DBVS-V-B7I-GESS
— -----------------
Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social
28 Mars 2024
22/01214
— -----------------
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 3
ARRÊT DE DESISTEMENT
vingt neuf Septembre deux mille vingt cinq
APPELANTE :
Madame [E] [M] épouse [J]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Me Laure-anne BAI-MATHIS, avocat au barreau de METZ substitué par Me DESCAMPS, avocat au barreau de
METZ
INTIMÉE :
[6]
[Adresse 2]
[Localité 4]
dispensé de comparaître en application de l’article 446-1alinéa 2 du code de procédure civile.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : Madame FABERT,
Conseillère faisant fonction de Président
ASSESSEURS : M. François-Xavier KOEHL, Conseiller
M. Benoit DEVIGNOT, Conseiller
GREFFIER (lors des débats) : Madame Sylvie MATHIS
DATE DES DÉBATS :
A l’audience publique du 16 Septembre 2025, tenue par M. Francois Xavier KOEHL, Conseiller, et magistrat chargé d’instruire l’affaire, lequel a entendu les plaidoiries, les parties ne s’y étant pas opposées, et en a rendu compte à la Cour dans son délibéré pour l’arrêt être rendu le 29 Septembre 2025, par mise à disposition au greffe, signé par Madame FABERT, conseillère faisant fonction de présidente.
Madame [E] [M] épouse [J] qui a interjeté appel d’un jugement du Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social en date du 28 Mars 2024, a déclaré se désister de son recours par acte déposé le 21.08.2025 ;
Ce désistement est sans réserve ;
La [5] ne s’y oppose pas ;
Il a pour effet de dessaisir la Cour, l’instance se trouvant éteinte, et d’emporter acquiescement au jugement entrepris, conformément aux articles 384, 385 et 403 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS
LA COUR, statuant publiquement, par arrêt contradictoire
— Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour par l’effet du désistement d’appel emportant acquiescement à la décision entreprise ;
Le présent arrêt a été prononcé par mise à disposition publique au greffe le 29 Septembre 2025, par Madame FABERT, Conseillère faisant fonction de Président, assistée de Madame Sylvie MATHIS, Greffier, et signé par elles.
Le Greffier Conseillère de Chambre
faisant fonction de Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Garde à vue ·
- Tribunaux administratifs ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Pourvoi ·
- Télécommunication
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mission ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Indemnité ·
- Resistance abusive ·
- Fins ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Titre ·
- Salariée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ressortissant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marbre ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Carreau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Marque
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Homologation ·
- Recherche ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Comités ·
- Juridiction administrative ·
- Aquitaine
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Fausse déclaration ·
- Fins de non-recevoir ·
- Vol ·
- Immatriculation ·
- Resistance abusive ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Camping ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Demande ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Classification ·
- Salaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Solde ·
- International ·
- Rémunération variable ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Objectif ·
- Unilatéral ·
- Engagement ·
- Reclassement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ferme ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Volaille ·
- Personnalité juridique ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion ·
- Irrecevabilité ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Associé
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Handicap ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Associations ·
- Décès ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Intimé ·
- Instance
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.