Désistement 8 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, 5e ch., 8 avr. 2025, n° 25/00196 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 25/00196 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
COUR D’APPEL DE METZ
5ème chambre civile
n°25/00196 ; Portalis n° DBVS-V-B7J-GKBU
ORDONNANCE N°
du 8 avril 2025
Nous Anne-Laure Bastide, conseillère, agissant sur délégation de M. le premier président de la cour d’appel de Metz ;
Vu l’information ayant été suivie au cabinet de M. [B], juge d’instruction au tribunal judiciaire de Sarreguemines, contre :
X devenu [R] [T]
né le 23/04/1977 à [Localité 5] (Serbie)
Fils de [E] [R] et de [O] [F]
de nationalité serbe
demeurant [Adresse 2] (Allemagne)
Détenu à la maison d’arrêt de [Localité 10]-[Localité 9] – M. D. du 9 novembre 2023
ayant pour avocat Me Miclo, [Adresse 3]
Qualification des faits : acquisition non autorisée de stupéfiants, détention non autorisée de stupéfiants, transport non autorisé de stupéfiants, importation non autorisée de stupéfiants – trafic
tiers requérants :
— [6] (requérant)
[Adresse 4] (Allemagne)
— [8]. Z.O.O. [13] À RESPONSABILITÉ LIMITÉE (requérant)
[Adresse 11] (Pologne)
ayant pour avocat Me François Burkatzki, avocat au barreau de Sarreguemines
Vu les appels interjetés par déclaration au greffe du tribunal judiciaire de Sarreguemines le 31 janvier 2025, par Me Burkatzki, avocat des requérantes, d’une ordonnance rendue le 22 janvier 2025 par M. [B], juge d’instruction à Sarreguemines, de refus de restitution d’un ensemble tracteur et remorque: un tracteur marque Man, modèle T6X 18500, immatriculé DW7VU96 (Pologne) et une remorque marque Schmitz, modèle Cargobull, immatriculée F-AE263 (Allemagne), le tout placé sous main de justice ;
Vu les mémoires de Me [V] aux noms de [6] et [7], reçus le 31 mars 2025 au greffe de la cour d’appel de Metz dans lesquels les requérantes indiquent se désister, leurs recours étant devenus sans objet en raison de la restitution des biens par jugement du tribunal correctionnel de Sarreguemines le 10 mars 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement des sociétés [6] et [8]. Z.O.O de leurs recours formés à l’encontre de l’ordonnance rendue le 22 janvier 2025 par M. [B], juge d’instruction à [Localité 12], de refus de restitution d’un ensemble tracteur et remorque : un tracteur marque Man, modèle T6X [Localité 1], immatriculé DW7VU96 (Pologne) et une remorque marque Schmitz, modèle Cargobull, immatriculée F-AE263 (Allemagne), le tout placé sous main de justice ;
La conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vienne ·
- Audit ·
- Siège ·
- Avocat ·
- Saisine ·
- Coopérative ·
- Management ·
- Banque populaire ·
- Appel ·
- Radiation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pension d'invalidité ·
- Pension de vieillesse ·
- Reclassement ·
- Congé ·
- Activité professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Normative ·
- Sécurité sociale ·
- Jurisprudence
- Travail ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Harcèlement moral ·
- Poste ·
- Achat ·
- Heures supplémentaires ·
- Service ·
- Licenciement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Libye ·
- Interdiction ·
- Identification ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maintien ·
- Refus ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Aéroport ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Frontière
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Public ·
- Déclaration ·
- Menaces ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Magasin ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Faute grave ·
- Vol ·
- Responsable ·
- Prestation
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Servitude de passage ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'expertise ·
- Acte ·
- Expertise ·
- Fond
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Conflit d'intérêt ·
- Ut singuli ·
- Actionnaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désignation ·
- Action sociale ·
- Cadre ·
- Sous-produit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Casque ·
- Midi-pyrénées ·
- Déficit ·
- Bruit ·
- Législation ·
- Affection ·
- Sécurité sociale ·
- Refus
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Alimentation ·
- Police ·
- Prolongation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Recours ·
- Notification
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Rentabilité ·
- Énergie ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Crédit ·
- Nullité ·
- Consommation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.