Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 3, 17 mars 2026, n° 21/02906 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 21/02906 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Metz, 26 novembre 2021, N° 00086;17/00506 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | par l' association c/ CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE |
|---|
Texte intégral
Ordonnance n°26/00086
du 17 Mars 2026
N° RG 21/02906 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FUG6
Décision attaquée :
Jugement rendu par Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social
en date du 26 Novembre 2021
n°17/00506
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 3
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L’INSTANCE
dix sept Mars deux mille vingt six
APPELANT :
Monsieur, [S], [N]
,
[Adresse 1]
,
[Localité 1]
représenté par l’association, [1], prise en la personne de Mme, [E], [J], salariée de l’association munie d’un pouvoir spécial
INTIMÉE:
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE
,
[Adresse 2]
,
[Adresse 3]
,
[Localité 2]
Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Madame MATHIS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 21/02906 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FUG6
Vu l’ordonnance de radiation de cette cour en date du 06.03.2023;
Vu le courrier adressé aux parties le 17.02.2026 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d’instance ;
Vu l’absence d’observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d’office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s’étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l’instance;
PAR CES MOTIFS,
La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l’instance
RAPPELLE que :
la péremption d’instance n’éteint pas l’action, mais emporte extinction de l’instance sans qu’on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s’en prévaloir ;
la péremption d’instance en cause d’appel confère au jugement force de chose jugée, même s’il n’a pas été notifié ;
les frais de l’instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l’instance ;
La greffière La conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Exécution provisoire ·
- Désistement ·
- Homme ·
- Radiation du rôle ·
- Ordonnance ·
- Contrat de prestation
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Crédit agricole ·
- Jonction ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Au fond ·
- Juridiction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Avion ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Rémunération ·
- Salarié ·
- Pilotage ·
- Intéressement ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Société générale ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Effets ·
- Banque ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Mise en état
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Martinique ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Magistrat ·
- Rapport ·
- Compte ·
- Charges
- Retrait ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Magistrat ·
- Faire droit ·
- Appel ·
- Écrit ·
- Origine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Surendettement ·
- Établissement ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Acquiescement ·
- Protection ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Fichier ·
- Rupture anticipee ·
- Ordinateur ·
- Charte informatique ·
- Salarié ·
- Huissier ·
- Contrats ·
- Intéressement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Durée ·
- Voyage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Élagage ·
- Piscine ·
- Papillon ·
- Verre ·
- Pin ·
- Astreinte ·
- Arbre ·
- Branche ·
- Droit de passage ·
- Trouble
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Épouse ·
- Qualités ·
- Charges de copropriété ·
- Compromis ·
- Siège social ·
- Notification ·
- Mise en état
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Rappel de salaire ·
- Prescription ·
- Cause ·
- Jugement ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.