Infirmation 23 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, ch. com., 26 sept. 2023, n° 23/02204 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 23/02204 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Perpignan, 29 novembre 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
Chambre commerciale
ORDONNANCE
N° RG 23/02204 – N° Portalis DBVK-V-B7H-PZVQ
APPELANTE
S.A.S. AEROFORMATION représentée par son président
[3]
[Localité 2]
Représentant : Me Julien CODERCH de la SCP SAGARD – CODERCH-HERRE ET ASSOCIES, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES
INTIMEE
S.A.S. AEROPYRENEES prise en la personne de son représentant légal
[4]
[Adresse 5]
[Localité 1]
Représentant : Me Jean-pierre RAYNAUD de la SELAS RAYNAUD-FALANDRY-CODOGNES-BOTTIN, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES
Le VINGT SIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS
Nous, Madame Danielle DEMONT, Présidente de chambre, Magistrat chargé de la mise en état, assistée de Mme Audrey VALERO,
Vu l’ article 382 du code de procédure civile,
Vu la décision du Tribunal de Commerce de Perpignan rendue le 29 Novembre 2022,
Vu l’appel interjeté le 25 avril 2023 par la SAS AEROFORMATION, à l’encontre de cette décision, intimant la SAS AEROPYRENÉES ;
Vu le jugement rendu le 5 septembre 2023 par le tribunal de commerce de Lyon prononçant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de la SAS AEROFORMATION et désignant la SELARL AJ Partenaires représentée par Me [D] [P] et Me [C] [R] aux fonctions d’administrateur et la SELARL MJ SYNERGIES aux fonctions de mandataire judiciaire ;
Attendu qu’en raison du redressement judiciaire de la SAS AEROFORMATION, il y a lieu de constater l’interruption de plein droit de l’instance, laquelle ne peut, en l’occurrence, être reprise qu’après mise en cause des organes de la procédure collective ;
Attendu qu’en l’état, la procédure ne peut être utilement maintenue au rôle ; qu’il y a donc lieu d’en prononcer le retrait et de dire qu’elle ne sera rétablie qu’après mise en cause par la SAS AEROPYRENÉES des organes de la procédure collective de la société SAS AEROFORMATION ;
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’interruption de l’instance en raison de la procédure de redresssement judiciaire de la SAS AEROFORMATION,
Prononçons le retrait du rôle de la procédure, laquelle ne sera rétablie qu’après mise en cause par la SAS AEROPYRENÉES des organes de la procédure collective de la société SAS AEROFORMATION,
Réservons le sort des dépens,
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Procédure pénale ·
- Matériel ·
- Langue étrangère ·
- Indemnisation ·
- Traduction ·
- Titre ·
- Préjudice économique ·
- Salaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Santé
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit foncier ·
- Prêt ·
- Prescription ·
- Commandement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Vente amiable ·
- Paiement ·
- Saisie immobilière ·
- Effet interruptif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Recours
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Accord ·
- Aide ·
- Avocat ·
- Mission ·
- Mise en état ·
- Provision
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Congés payés ·
- Avenant ·
- Rémunération ·
- Commission ·
- Orphelin ·
- Forfait ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives au cautionnement ·
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Industrie ·
- Garantie ·
- Engagement ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Autonomie ·
- Facturation ·
- Dette
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Chrétien ·
- Centre hospitalier ·
- Intégrité ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Médiateur ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Médiation ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Titre ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Bâtonnier ·
- Cabinet ·
- Débours ·
- Diligences ·
- Client ·
- Horaire ·
- Appel ·
- Ordre des avocats
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Indemnité d'éviction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé ·
- Renouvellement du bail ·
- Bailleur ·
- Construction ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Coûts
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cuivre ·
- Tirage ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Attribution ·
- Artistes ·
- Indivision ·
- Prix moyen ·
- Successions ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.