Cour d'appel de Montpellier, 3e chambre sociale, 4 décembre 2025, n° 23/03430
CA Montpellier 4 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-comparution de l'intimé

    La cour a constaté que l'accusé de réception de la convocation n'a pas été retourné, ce qui indique que l'intimé n'a pas été informé de l'audience, justifiant ainsi la réouverture des débats.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 3e ch. soc., 4 déc. 2025, n° 23/03430
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 23/03430
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 3e chambre sociale, 4 décembre 2025, n° 23/03430