Désistement 23 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nancy, ch. soc. 2e sect., 23 oct. 2025, n° 25/02273 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nancy |
| Numéro(s) : | 25/02273 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. BETONS FEIDT FRANCE c/ BETON FEIDT |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NANCY
Chambre Sociale 2
ORDONNANCE RECTIFICATIVE
N° RG 25/02273
Minute n°1842/2025
PARTIES EN CAUSE :
S.A.S. BETONS FEIDT FRANCE, représentée par Me [L], avocate au barreau de NANCY
c/
Monsieur [F] [I]
Nous, [D] [O], conseiller, agissant en qualité de magistrat chargé d’instruire l’affaire inscrite au rôle ci-dessus visée,
Par ordonnance du 15 octobre 2025, le conseiller de la mise en état a constaté l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’appel, qui emporte acquiescement au jugement.
Par courrier du 21 octobre 2025, Maître Barreau, Conseil de la société BETON FEIDT, demande de rectifier l’ordonnance, son désistement d’appel devant la cour de Nancy, territorialement incompétente, ne valant pas acquiescement au jugement.
Elle précise que sa demande de désistement devant la cour d’appel de Nancy, territorialement incompétente, était parallèle à la régularisation d’un appel devant la cour d’appel de Metz, territorialement compétente.
Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
En l’espèce, l’appel de la société BETON FEIDT, formé devant la cour d’appel de Nancy, contre un jugement rendu le 29 août 2025 par le conseil des prud’hommes de Metz, était irrecevable, comme porté devant une cour territorialement incompétente.
Dès lors, l’ordonnance 1777/ 2025 (numéro de minute) sera rectifiée comme suit :
— en en-tête, « ORDONNANCE DE DESISTEMENT » sera remplacé par « ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE »
— dans le corps de l’ordonnance, « En l’absence de réserves assortissant ce désistement, d’appel incident ou de demande incidente formée par la partie intimée, ce désistement ne nécessite pas d’être accepté ;
Par l’effet du désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement de la Cour et l’extinction de l’instance ;
Ce désistement d’appel emporte acquiescement au jugement »
sera remplacé par :
« La déclaration d’appel ayant été faite devant une cour territorialement incompétente, l’appel sera déclaré irrecevable »
— dans le dispositif, « CONSTATONS l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’appel, qui emporte acquiescement au jugement ;
RAPPELONS qu’à défaut de convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte »,
sera remplacé par : « DECLARE irrecevable l’appel formé par la société BETON FEIDT devant la cour d’appel de Nancy le 25 septembre 2025, enregistré sous le numéro RG 25/2105 ».
Les dépens seront laissés à la charge de l’État.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la rectification des erreurs matérielles de l’ordonnance d’incident du 15 octobre 2025, portant le numéro RG 25/2105 ;
Disons en conséquence que :
— en en-tête, « ORDONNANCE DE DESISTEMENT » sera remplacé par « ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE » ;
— dans le corps de l’ordonnance, « En l’absence de réserves assortissant ce désistement, d’appel incident ou de demande incidente formée par la partie intimée, ce désistement ne nécessite pas d’être accepté ;
Par l’effet du désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement de la Cour et l’extinction de l’instance ;
Ce désistement d’appel emporte acquiescement au jugement »
sera remplacé par :
« La déclaration d’appel ayant été faite devant une cour territorialement incompétente, l’appel sera déclaré irrecevable »
— dans le dispositif, « CONSTATONS l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’appel, qui emporte acquiescement au jugement ;
RAPPELONS qu’à défaut de convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte »,
sera remplacé par :
« DECLARE irrecevable l’appel formé par la société BETON FEIDT devant la cour d’appel de Nancy le 25 septembre 2025, enregistré sous le numéro RG 25/2105 ».
Ordonnons qu’il soit fait mention de ces rectifications en marge de la minute de la décision en cause et des expéditions qui en seront délivrées;
Laissons les dépens à la charge de l’Etat.
Fait à [Localité 1], le 23 octobre 2025
Le conseiller de la mise état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dépôt ·
- Additionnelle ·
- Conseiller
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Crédit logement ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Timbre ·
- Date ·
- Copie
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Rétractation ·
- Mandat ·
- Intervention volontaire ·
- Sociétés ·
- Indivision successorale ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Ouvrage ·
- Norme ·
- Marches ·
- Prescription ·
- Expertise ·
- Entrepreneur ·
- Demande ·
- Pénalité de retard
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Vin ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Spiritueux ·
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Convention collective ·
- Formation ·
- Mutuelle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Auto-entrepreneur ·
- Retraite complémentaire ·
- Cotisations ·
- Chiffre d'affaires ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Calcul ·
- Classes ·
- Statut ·
- Adhésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Monétaire et financier ·
- Banque ·
- Mise en demeure ·
- Obligation contractuelle ·
- Taux légal ·
- Identifiants ·
- Courriel ·
- Vigilance
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Action ·
- Partie ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Appel ·
- Conseil ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Client ·
- Bâtonnier ·
- Mandat ·
- Diligences ·
- Recours ·
- Homme ·
- Sursis à statuer ·
- Ordre des avocats ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pompe ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Transport routier ·
- Salarié ·
- Service ·
- Pièces ·
- Rupture conventionnelle ·
- Convention collective ·
- Dommages et intérêts
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Marketing ·
- Arrêt de travail ·
- Licenciement ·
- Santé ·
- Maladie ·
- Sociétés ·
- Absence prolongee ·
- Surcharge ·
- Management ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.