Désistement 19 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, ho recours jld, 19 juin 2025, n° 25/00576 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 25/00576 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 3 juin 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 3]
'
SOINS PSYCHIATRIQUES
N° RG 25/00576 – N° Portalis DBVH-V-B7J-JTQP
Ordonnance N° 34
ORDONNANCE DU 19 JUIN 2025
Nous, Mme Marine KARSENTI, Conseillère à la Cour d’Appel de NÎMES, magistrat désigné par le Premier Président de la Cour d’Appel de NÎMES pour statuer sur les appels des ordonnances des magistrats du siège des tribunaux judiciaires du ressort, rendues en application des dispositions des articles L.3211 et suivants du code de la santé publique, assisté de Monsieur Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier,
Vu l’ordonnance rendue le 03 Juin 2025 par le Juge des libertés et de la détention de [Localité 3], qui a constaté que les conditions de l’hospitalisation complète de l’intéressée sont réunies et que sa prise en charge actuelle est adaptée à son état de santé et maintenu en conséquence la mesure dont elle fait l’objet,
Vu l’appel de cette ordonnance interjeté par Mme [F] [J] en date du 13 Juin 2025,
Vu la notification en date du 3 juin 2025 de l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire,
Vu la communication du dossier au Ministère Public qui a transmis ses conclusions en date du mardi 17 juin 2025 ;
Vu le certificat prononçant la mainlevée de l’hospitalisation sans consentement complète de Mme [F] [J] en date du 16 juin 2025 du docteur [N] du centre hospitalier [Localité 2] Careiron d'[Localité 4] ;
Vu le désistement de l’appel de Madame [F] [J] reçu au greffe de la Cour le 16 juin 2025.
MOTIFS
Attendu qu’aux termes de l’article R. 3211 ' 18 du code de la santé publique, l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification ;
Qu’en l’espèce Mme [F] [J] a interjeté appel de la décision qui lui a été notifiée le 3 juin 2025 par l’intermédiaire de son avocat par courrier reçu au greffe de la cour d’appel le 13 juin 2025 ;
Attendu que par certificat médical en date du 13 juin 2025, le docteur [N] du Centre Hospitalier [Localité 2] Careiron a fait une mainlevée de l’hospitalisation sans consentement de Madame [F] [J].
Attendu que Madame [F] [J] entend se désister de son appel.
Qu’il convient en conséquence de constater que l’appel est devenu sans objet.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, en matière civile et en dernier ressort,
DÉCLARONS recevable l’appel interjeté par Mme [F] [J] ;
CONSTATONS que cet appel est devenu sans objet.
DONNONS acte à Madame [F] [J] de son désistement.
Vous pouvez former un recours en cassation par lettre recommandée avec accusé de réception dans les deux mois à compter de la présente notification, par l’intermédiaire d’un avocat au Conseil d’Etat ou à la Cour de cassation.
Fait à la Cour d’Appel de NÎMES,
Le 19 Juin 2025
LE GREFFIER, LE CONSEILLER,
Copie de cette ordonnance remise, ce jour :
Le patient,
(L'[Localité 1] PACA – Préfet de [Localité 5],)
Le Ministère Public,
Le directeur du centre hospitalier,
le magistrat du siège du tribunal judiciaire
L’avocat.
RECEPISSE A RENVOYER AU GREFFE DE LA COUR D’APPEL DE NIMES
R.G : N° RG 25/00576 – N° Portalis DBVH-V-B7J-JTQP /[J]
Le pourvoi en cassation
Article 973 :
Les parties sont tenues, sauf disposition contraire, de constituer un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Cette constitution emporte élection de domicile.
Article 974 :
Le pourvoi en cassation est formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation.
La seule voie de recours ouverte aux parties est le pourvoi en cassation. Il doit être introduit dans le délai de 2 mois à compter de la présente notification.
' NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE A LA PERSONNE …………………………………………………………………………….
Reconnaît avoir reçu notification de l’ordonnance de la Cour rendue par le premier président dans l’affaire le concernant.
Le
Signature de la personne qui était hospitalisée
' Notification d’ordonnance à M. Le Directeur de l’Etablissement de santé
M………………………………………………………………………………………………………..,
Le
Signature
Reconnaît avoir été avisé de l’ordonnance rendue par le premier président dans l’affaire ci-dessus référencée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Demande d'adhésion ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Clause d 'exclusion ·
- Incapacité ·
- Risque ·
- Caractère ·
- Demande ·
- Travail
- Activité agricole ·
- Redressement judiciaire ·
- Pêche maritime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploitation ·
- Exploitant agricole ·
- Actif agricole ·
- Cycle ·
- Ouverture ·
- Procédure
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Astreinte ·
- Veuve ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Procédure civile ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Intimé ·
- Non avenu ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Incident
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Heures supplémentaires ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Salaire ·
- Heure de travail ·
- Travail dissimulé ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Acceptation ·
- Communiqué ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Compte ·
- Dessaisissement ·
- Homme ·
- Réseau ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Jugement ·
- Procédure abusive ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Dispositif ·
- Titre ·
- Critique ·
- Demande
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Sociétés ·
- Archives ·
- Mise en demeure ·
- Comptable ·
- Cabinet ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Liberté
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Directeur général ·
- Retraite ·
- Honoraires ·
- Impôt ·
- Associations ·
- Devoir d'information ·
- Conseil ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Publicité foncière ·
- Valeur ·
- Lésion ·
- Acte ·
- Rescision ·
- Action ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prétention ·
- Propriété
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Croatie ·
- Absence ·
- Courriel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rémunération variable ·
- Solde ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Objectif ·
- Unilatéral ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Bulletin de paie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.