Cour d'appel de Nîmes, 5e chambre sociale ph, 9 janvier 2026, n° 25/03943
CPH Aubenas 14 novembre 2025
>
CA Nîmes
Irrecevabilité 9 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de représentation par un avocat

    La cour a jugé que l'appel interjeté sans représentation par un avocat est manifestement irrecevable, conformément aux articles 899 et 901 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Nîmes, 5e ch. soc. ph, 9 janv. 2026, n° 25/03943
Juridiction : Cour d'appel de Nîmes
Numéro(s) : 25/03943
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes d'Aubenas, 14 novembre 2025, N° 25-72461
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 31 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Nîmes, 5e chambre sociale ph, 9 janvier 2026, n° 25/03943