Désistement 5 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 2e ch. sect. 1, 5 févr. 2026, n° 25/01994 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 25/01994 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 3 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° 26/00396
COUR D’APPEL DE PAU
RG N° : N° RG 25/01994 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JGWF
2ème CHAMBRE I
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
(Art. 384 du C.P.C.)
Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Présidente de la 2ème Chambre 1ère Section de la Cour d’Appel de PAU,
Dans l’instance opposant :
Monsieur [K] [Z]
[Adresse 8]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Maître MOURLAAS, avocat au barreau de BAYONNE
APPELANT
Madame [M] [J]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentant : Maître MOURA, avocat au barreau de PAU
Monsieur [T] [D]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentant : Maître MOURA, avocat au barreau de PAU
S.C.P. [N] [E] et [X] [I] – Commissaires de Justice prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités audit siège -
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentants : Maître LAGARDE, avocat au barreau de PAU et Maître LAPLAGNE, avocat au barreau de BORDEAUX
INTIMES
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 17 Juillet 2025 de la décision en date du 03 juillet 2025 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 6],
Vu les conclusions en date du 18 décembre 2025 de désistement de Monsieur [K] [Z], appelant ;
Vu les conclusions en date du 29 décembre 2025 en réponse de la S.C.P. [N] [E] et [X] [I], intimée ;
Vu les conclusions en date du 13 janvier 2026 en réponse de Madame [M] [J] et Monsieur [T] [D], intimés.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, la cour constate que la partie appelante se désiste de son appel et que les parties intimées ont accepté le désistement, la partie appelante conservant à sa charge les dépens.
Le désistement emporte acquiescement au jugement,
En application des articles 384 et suivants du dit code, la cour constate l’extinction de l’instance. La cour est donc dessaisie de l’objet du litige,
Il convient de condamner la partie appelante qui s’est désistée aux dépens d’appel,
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’appel de Monsieur [K] [Z],
Constate l’extinction de l’instance,
Condamne Monsieur [K] [Z] aux dépens d’appel,
Constate le dessaisissement de la Cour.
Fait à [Localité 7], le 05 Février 2026
La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Transport ·
- Immatriculation ·
- Vin ·
- Mise en état ·
- Camion ·
- Sociétés ·
- Pays ·
- Marque ·
- Incident ·
- Radiation
- Pool ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Vanne ·
- Piscine ·
- Consignation ·
- Demande ·
- Lituanie ·
- Sérieux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Atlantique ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Menaces ·
- Document d'identité ·
- Ordre public ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Étudiant ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Appel ·
- Reconventionnelle
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Eaux ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pluie ·
- Consorts ·
- Syndic ·
- Cadastre
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Injonction ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Amende civile ·
- Homologation ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Siège ·
- Voyage ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Enfant ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel ·
- Refus
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Service ·
- Éclairage ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Site ·
- Plan de prévention ·
- Risque ·
- Sécurité ·
- Entreprise utilisatrice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Contrôle ·
- État ·
- Appel ·
- Handicap ·
- Lésion ·
- Hôpitaux ·
- Se pourvoir
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Formule exécutoire ·
- Procédure civile ·
- Message ·
- Comparution ·
- Instance ·
- Appel ·
- Minute
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Faute grave ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.