Désistement 10 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 9, 10 juil. 2025, n° 24/08573 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/08573 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, 19 mars 2024, N° 2023F01841 |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S.U. E.J TRANSPORT c/ S.A.S. FRAIKIN ASSETS, SASU E.J. |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 9
N° RG 24/08573 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJMRZ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 01 Mai 2024
Date de saisine : 17 Mai 2024
Nature de l’affaire : Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement
Décision attaquée : n° 2023F01841 rendue par le Tribunal de Commerce de BOBIGNY le 19 Mars 2024
Appelante et défenderesse à l’incident :
S.A.S.U. E.J TRANSPORT , représentée par Monsieur [G] [B], en qualité de mandataire ad hoc de la société E.J TRANSPORT, représentée et assistée de Me Djilali BOUCHOU, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 164 -
Intimée et demanderesse à l’incident :
S.A.S. FRAIKIN ASSETS , société par actions simplifiée, au capital de 78.670.059,00 euros, dont le siège social est situé, [Adresse 1], inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre sous le n°447 895 954, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège., représentée et assistée de Me Jean DUVAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D0007,
ORDONNANCE SUR INCIDENT
DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT
(n° / 2024, 1 pages)
Nous, Caroline TABOUROT, conseillère de la mise en état,
Assistée de Liselotte FENOUIL , greffière,
Par jugement du 19 mars 2024, le Tribunal de commerce de Bobigny a :
— Déclaré irrecevables les demandes de la SAS FRAIKIN ASSETS tendant à l’ouverture d’une
procédure collective à l’égard de la SASU E.J. TRANSPORT.
— Dit que la personnalité morale de la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985, subsiste;
— Annulé les modifications statutaires relatives aux articles 6 et 7 des statuts votés lors de l’assemblée générale extraordinaire du 1er février 2023 de la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985, ;
— Rétabli les articles 6 et 7 des statuts de la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985 dans leur rédaction initiale :
— Rétabli l’actionnaire unique de la SASU E.J TRANSPORT en son état antérieur aux délibérations de l’assemblée générale extraordinaire du 1e février 2023 ;
— Dit que les autres résolutions votées lors de l’assemblée générale extraordinaire du 1er février 2023 de la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985 sont opposables à la société FRAIKIN ASSETS ;
— Annulé la décision du 13 mars 2023 de l’associé unique de la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985. qui approuve les comptes définitifs de liquidation et qui constate la clôture de la liquidation ;
— Annulé la décision du 15 mars 2023 de l’associé unique de la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985, qui nomme Monsieur [G] [W], liquidateur ;
— Débouté la SAS FRAIKIN ASSETS en ses autres demandes ;
— Débouté Monsieur [G] [B] de toutes ses demandes, fins et conclusion ;
— Dit à Monsieur [G] [B] à mieux se pourvoir et le déboutera de ses autres demandes ;
— Autorisé la SAS FRAIKIN ASSETS à appréhender les cinq véhicules, avec au besoin le concours de la force publique, suivants :
— CAMION de marque FIAT, N° d’immatriculation : [Immatriculation 4], Numéro VIN :
ZFA25000002P14744, Pays d’Immatriculation : FRANCE,
— CAMION de marque IVECO, N° d’immatriculation : [Immatriculation 3], Numéro VIN :
ZCFC35A60D627968, Pays d’Immatriculation : FRANCE,
— CAMION de marque FIAT, N° d’immatriculation : [Immatriculation 5], Numéro VIN :
ZFA25000002U43551, Pays d’Immatriculation : FRANCE,
— CAMION de marque FIAT, N° d’immatriculation : [Immatriculation 2], Numéro VIN:
ZFA25000002E77182, Pays d’Immatriculation : FRANCE,
— CAMION de marque IVECO, N° d’immatriculation : DT-056 W, Numéro VIN :
ZFFC235990D543719, Pays d’Immatriculation : France.
— Condamné la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985, à payer à la SAS FRAIKIN ASSETS la somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du CPC ;
— Condamné la SASU E.J TRANSPORT, RCS 850 241 985, aux entiers dépens de l’instance.
Par déclaration du 1er mai 2024, la SASU E.J TRANSPORT a interjeté appel de cette décision.
Par conclusions d’incident déposées au greffe et notifiées par RPVA le 19 novembre 2024, la société FRAIKIN ASSETS demande au conseiller de la mise en état de:
ORDONNER la radiation de l’affaire inscrite au rôle sous le numéro 24/09415 pour défaut
d’execution du jugement ;
DEBOUTER la societe EJ TRANSPORT de l’ensemble de ses moyens, et pretentions ;
CONDAMNER la societe EJ TRANSPORT à payer à la societe FRAIKIN ASSETS la somme de 3000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers depens.
Par conclusions d’incident déposées au greffe et notifiées par RPVA le 18 novembre 2024, la SASU E.J TRANSPORT demande au conseiller de la mise en état de:
DEBOUTER la société FRAIKIN ASSETS de toutes ses demandes, fins et prétentions,
CONDAMNER la société FRAIKIN ASSETS à verser à la société E.J TRANSPORT la somme de 3000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
CONDAMNER la société FRAIKIN ASSETS aux dépens de l’instance.
Par arrêt du 10 juillet 2025, la cour d’appel de Paris a prononcé la liquidation judiciaire de la société EJ TRANSPORT.
MOTIFS DE LA DECISION
La société FRAIKIN ASSETS demande d’ordonner la radiation de l’affaire inscrite au rôle sous le numéro 24/09415 pour défaut d’exécution.
Dans la mesure où par arrêt du 10 juillet 2025, la cour a prononcé une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société EJ TRANSPORT, la demande de radiation doit être rejetée en raison de cette ouverture et l’affaire sera renvoyée à la mise en état du 9 octobre 2025 pour éventuelle mise en cause des organes de la procédure ou désistement.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état,
Rejette l’incident de radiation en raison de l’ouverture de la liquidation judiciaire de la société E.J TRANSPORT,
Renvoie le dossier à la mise en état du 9 octobre 2025 pour mise en cause des organes de la procédure ou désistement.
Ordonnance rendue par Caroline TABOUROT, conseillère de la mise en état assistée de Yvonne TRINCA, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
Paris, le 10 juillet 2025
LE GREFFIER LA CONSEILLÈRE DE LA MISE EN ÉTAT
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Conseil
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Ordre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Bâtiment ·
- Avocat ·
- Conclusion ·
- Notification ·
- Constitution ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Lettre simple ·
- Saisine ·
- Copie ·
- Irrecevabilité ·
- Prêt ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Carolines ·
- Contentieux
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Frais administratifs ·
- Demande ·
- Tempête ·
- Titre ·
- Autorisation ·
- Commissaire de justice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Graine ·
- Sociétés ·
- Sentence ·
- Exclusion ·
- Titre ·
- Statut ·
- Demande ·
- Associé ·
- Assemblée générale ·
- Arbitrage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Eaux ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pluie ·
- Consorts ·
- Syndic ·
- Cadastre
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Injonction ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Amende civile ·
- Homologation ·
- Avocat
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Appel ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Acquittement ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Déclaration ·
- Effet dévolutif ·
- Remise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pool ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Vanne ·
- Piscine ·
- Consignation ·
- Demande ·
- Lituanie ·
- Sérieux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Atlantique ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Menaces ·
- Document d'identité ·
- Ordre public ·
- Fait
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Étudiant ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Appel ·
- Reconventionnelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.